[其它] 前景黯淡，为何还有很多屌丝执着读博士进高校当老师呢？ [推广有奖]

361楼

风白色 发表于 2012-7-2 13:50:59

可否进行一下引申，讨论下是选择风险较大收入较高的不稳定业内工作，还是选择风险较小收入稳定的教授或体制内工作...

362楼

luoruirong 发表于 2012-7-2 13:51:37

我想是这样的，第一，目前高校进人至少有一块相对公平，考核学历、文章等等可以通过自身努力获得的硬性指标，这是很多社会底层获取的难得机会。反观其他单位，进人、业绩似乎存在太多个人努力无法获取的东西，可行性很低。第二，高校待遇虽然一般，但目前工作稳定，且个人自主性较高，基本能在自己的劳动成果署名（注意：只是基本），且劳动成果客观、直观、好比较和衡量，与上级的好恶之间的关系相对其他行业而言更不紧密。工作本身有它的吸引力。第三，对于中年跳巢的人而言，高校是一个较好的地方。毕竟除了高校，其他单位都很难用上以前的工作经验与教训。而高校不同，即便工作内容与高校工作不同，还可以通过言传影响学生，实践经验可能帮助很多学生少走弯路。有些高校也比较重视教师的实践经历。第四，进入高校，如果想要离开，通常非常难。不是高校不放，而是很多东西不一样。1、高校经验在大多其他单位没有太大应用价值，对个人而言放弃了很大的知识经验积累；2、高校福利待遇与其他单位不同，如没有养老、医疗保险等，一旦从高校跳出，原先的高校经历并没有积累任何社会保险，时间越长，这个成本越大。这就是为什么跳入高校的人很多，而离开的人似乎不多。想从