为什么我不看好上交高金这个培训机构！

这个念头管他底蕴不底蕴，钱、权力就是王道。没办法

确实部分广告贴误人子弟

就是

搞着玩的

请总比不请好，这是效用理论基本假设，

eatea 发表于 2012-7-5 13:39
请总比不请好，这是效用理论基本假设，

未必！有钱还要看怎么花出最大效益。况且有钱没钱还不一定，这世上穷操的人有的是。

hema0702 发表于 2012-7-5 09:23
楼上有把安泰放在中国三大商学院，不知什么根据，求问？
总体感觉，高金现在的就业情况直逼光华，清华经管 ...

不要动不动就是什么超一流，最好，第一。讨嫌！。超一流谁给你评的？自封的？就业好有啥标准？各院的全面情况你都掌握吗，就下这样的结论？

hnkfdy 发表于 2012-7-5 00:17
中国商学院之鼻祖---交大的中欧
中国三大超级无敌商学院--交大的高金、清华经管、北大光华
中国顶尖商学院 ...

空喊一些口号有什么用？你说谁好谁就好了?要有事实，数据支持自己的论点。

hnkfdy 发表于 2012-7-5 00:32
中国ZF全力打造的金融黄埔学院，在上海强大的经济背景和资金的大力支持下，没理由不看好，应该坚定地看好才 ...

你是谁？你有资格打政府的旗号？你是国务院发言人还是上海市政府发言人？
有人说高金受到ZF的支持，我看这是一个似是而非的说法，哪个学院ZF不支持？。上海强院林立，上海市ZF哪来那么大的冲动独独去扶持高金呢？

hnkfdy 发表于 2012-7-5 00:22
交大的高金、清华经管、北大光华他们各有特点，交大的高金--ZF打造的第一金融品牌，就业质量高且是100%、清 ...

你是谁？你有资格打政府的旗号？你是国务院发言人还是上海市政府发言人？有人说高金受到ZF的支持，我看这是一个似是而非的说法，哪个学院ZF不支持？。上海强院林立，上海市ZF哪来那么大的冲动独独去扶持高金呢？
就业好有啥标准？各院的全面情况你都掌握吗，就下这样的结论？