省里的课题和评奖有无公平可言吗

按劳分配、按需分配、按关系分配----都是分配方式。只要严格按标准分配，就是公平的。人家本来就是按关系分配的，你非要拿研究水平去衡量，当然会感觉不公平，但这是你的错误，不是人家的错误。

基本上按关系来定课题，没有关系的靠边站。我们学校不搞教学和科研的都中省里课题啦，可想而知。这世界真他妈的黑啊

zhoujianlnu 发表于 2012-7-5 07:14
天下乌鸦一般黑

同意！

我觉得这个问题不用讨论，非常容易明白其中的奥秘！

marketinglee 发表于 2012-7-5 00:58
省里各种评奖结果基本上呈现以下特点：
一等奖：各高校的党委书记或校长（极个别是大牛教授，但这些大牛教 ...

你总结的很对，无钱无背景的同志们木有机会

千年孤独 发表于 2012-7-5 09:03
省里的论文要有关系的，很黑，比教育部课题和国家社科课题黑多了。有的申报书根本就不看的，有关系就给你一 ...

是这样的，江苏省给课题不看申报书，每个学校分名额，由学校定，给谁就是谁，教育厅根本不问

my-liroger 发表于 2012-7-5 22:15
基本上按关系来定课题，没有关系的靠边站。我们学校不搞教学和科研的都中省里课题啦，可想而知。这世界真他 ...

行政类的同志们也占有不少资源，我一个哥们是省发改委的，他一个项目都10万元，妈的，就是拼拼凑凑

话说当年独立获得了省社科成果奖，只是讲师，没有任何关系，可能是机遇吧。

各种坑爹的问题

一般来说，一等奖相对公平些，二等奖公关相对多些，三等奖大多是一、二等奖淘汰下来的，无所谓公平。评审专家可吃香了，评审专家可从中大发其财，据说有的专家钱收了，打分还算公平，不能上的还是不能上。