省里的课题和评奖有无公平可言吗

在这个大染缸之中，你能说个别人不清白？只能说相当大的一部分比较从众而已，权力交换，从上至下都一样

省里的奖励和项目都是当权者的游戏，设租者受益，寻租者开心，苦的是没有关系的人们

理论上可以做到，实际上做不到！！

省里的课题指标都是分配好的。每个学校都有固定的指标，这些指标会优先考虑领导，然后才是科研能力较强的老师

呵呵，大家都懂得

省里的评奖、课题应该取消，那完全是腐败的源头之一

marketinglee 发表于 2012-7-5 00:58
省里各种评奖结果基本上呈现以下特点：
一等奖：各高校的党委书记或校长（极个别是大牛教授，但这些大牛教 ...

就是这种情况。敢参评基本就有希望，没找人的就别去丢人。我们这种就属于打酱油

省级评奖，领导和关系排第一，普通老师想上只有发权威期刊，不过对末流二本来说，权威期刊也很大程度上是领导们的专利。

davon 发表于 2012-7-5 20:12
按劳分配、按需分配、按关系分配----都是分配方式。只要严格按标准分配，就是公平的。人家本来就是按关系分 ...

你老哥看的及其准啊

看来到处都是这样啊