一个大学教师眼中的未来房价趋势 说得太透彻了！

貌似很有道理，留着慢慢看

楼主自己写的吗？请解释一下几个疑点：1，成都市区大约550元左右，郊区350，取中值450元，正常开支吃二人合伙1000元，，，，这我有严重怀疑，一个人每月500？一天大约17快？我在食堂大一的时候3+6+6还15快，现在要18块左右，食堂是有补贴的。。这与实际情况太出入。。。
2，同样你可以大胆现象一下10年后，你收入会是多少------10000元或20000元。。。。这句话从何而来？大胆想象一下？这就拿来做论证依据了吗？
楼主结论我不敢说是对是错，但你的论证过程实在是让人看的不舒服。
个人愚见。欢迎讨论。

reduce_fat 发表于 2012-7-6 06:04
这是转帖还是原创？楼主已经当老师了？看样比我们这些学生大很多。

当然是转帖。
这种有争议的文章，写不出来。
特定时点、特定人群的特例而已！
就是拿出来讨论的。

scienceunivers 发表于 2012-7-7 00:46
楼主自己写的吗？请解释一下几个疑点：1，成都市区大约550元左右，郊区350，取中值450元，正常开支吃二人合 ...

当然是转帖。
这种有争议的文章，写不出来。
特定时点、特定人群的特例而已！
就是拿出来讨论的。
本文来自: 人大经济论坛 财经时事 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=421923

关于房价 大家都有说法啊  哈哈……  留着慢慢看。。。

·······

看看还是有些道理吧。

买不起，也不想被房子绑架，如果丈母娘不急，我肯定不急买房！！我年轻，还有很多事要做，而不是被房子束缚，为银行打工！

真心不想一个有水平的老师，ZF希望有更多你这样的房奴接手房产，这样只要你一天不失业，你就有一天必须得还房贷，银行就越安全，当然，还贷会不断挤压你的真实可支配收入，未来生活水平和质量下降就成为必然，守着一套房子舍不得吃喝又有什么用呢？

我也是成都原住民，土生土长。虽然楼主的所处环境和经历多样性，但如果单单是以成都来判断整个中国房市，那么不得不说楼主是在管中窥豹。为什么？因为成都的平方房价（就以楼主说的2.5环）大致可以是1个有正式工作员工3个月的水平，甚至更低。
但这无法代表全国，一线城市的房价很离谱，炒作的鳌头吹的天花乱坠。总之以单个城市或小区域的房市来推断整个房市，那么本身就是错误，且幼稚的。
当然你给你学生对于成都房市的分析并无没有道理，这点值得肯定。