劳动价值论再批判

精忠岳飞 发表于 2012-7-5 23:27
我自身的行为要符合我的意志，谁想来控制我，我非打死他不可。

而你追求的不正是异己性行为么？正如你 ...

什么行为不符合你的意志？怎么“控制”你？

什么“异己行为”？你从哪里找到“亏损企业的资本家没有剥削工人”这句话？

这位“精忠岳父”，在垃圾堆里翻扒久了，忘记了地方，在公共场所到处撒泼，口中还自鸣得意的哼哼“废这废那”，好一副“我是泼皮我怕谁”的架势，不让人恶心致死誓不休。

这里的“工资加利润”指的是，生产者收益中的生活资料和生产资料使用部分。比如，马克思说：“总产品便是社会产品。该产品一部分作为生产资料，一部分作为生活资料，分配给他们之间。。”（《资本论》第1卷，第一篇 商品与货币，第一章 商品，人民出版社1975年版，第55页）。

《国家暴力的来源》http://jxncja.blog.chinathink.org/user1/4319/16151.html

五彩路 发表于 2012-7-6 10:39
《国家暴力的来源》http://jxncja.blog.chinathink.org/user1/4319/16151.html

你的论点基础是：那个时代“是维护少数人的资产阶级利益统治的时代，是大多数人民没有民主权利和经济独立的社会”。

请你简单描述一下，马克思所处的十九世纪，当时的西方社会怎么个“人民没有民主权利和经济独立”。特别具体说一下西方社会的人民是什么人，民主权利和经济独立是什么内容。

生产过程不是加法能解决的问题，而应该用乘法

劳动价值论被証伪了。

he_zr 发表于 2012-7-6 11:19
你的论点基础是：那个时代“是维护少数人的资产阶级利益统治的时代，是大多数人民没有民主权利和经济独立 ...

马克思所处的资本主义时代，是野蛮的资本主义时代，是垄断的资本主义时代。资本主义民主，人民的权利来源于信息化的管理手段。信息化的落后必然使得民主权利垄断在少数人手里。而广大的无产阶级没有经济来源，必然导致他们经济不能独立而依附于资本家。

五彩路 发表于 2012-7-6 19:23
马克思所处的资本主义时代，是野蛮的资本主义时代，是垄断的资本主义时代。资本主义民主，人民的权利来源 ...

少拿什么主义说事，说点具体的。什么是“资本主义民主”？民主是什么？人民是什么人？民主权利怎么“垄断在少数人手里”？经济来源经济独立怎么讲？等等，这些都得先弄清楚，然后才能谈及你的论点。要不然，这些基本东西说的都不一致，各说各话，争辩就毫无意义。

he_zr 发表于 2012-7-5 23:22
按你的逻辑，我也同样可以支配你去吃*，谁还“白不白”的？

你挡道的垃圾不同样颠倒是非，说什么资本 ...

马克思的谬误不在运算上，不在逻辑推理上，而在认识事物的方法上。他的运算和推理很完美，如同建造了一栋豪华精致的大厦，但楼基却建在沙滩上，一推就垮。
-----------------------------------
      楼主很可笑！！！