[注意]薛兆丰给浙江大学苏振华的公开信

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

薛兆丰给浙江大学苏振华的公开信

苏振华（网名“东篱”）先生：

网上流传一篇岑科先生在2005年11月13日以网名“阿k四妻”发表的《浙大怎么会出这么下流下贱的博士？》的文章，说的是你。你是我知道的唯一以真实身份、持续多年、屡屡在网上知名论坛以龌龊和恶毒言辞辱骂我、张五常教授以及其他经济学者的人。假如你不知检点，下次与你和浙江大学有关部门接触的将是我的律师。

薛兆丰

2007年2月8日

相关页面：

《浙大怎么会出这么下流下贱的博士？》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：浙江大学 薛兆丰 苏振华 江大学 公开信 浙江大学 薛兆丰 公开信 苏振华

怎么回事

以下是引用ruide在2007-3-14 20:59:00的发言：

薛兆丰给浙江大学苏振华的公开信

苏振华（网名“东篱”）先生：

网上流传一篇岑科先生在2005年11月13日以网名“阿k四妻”发表的《浙大怎么会出这么下流下贱的博士？》的文章，说的是你。你是我知道的唯一以真实身份、持续多年、屡屡在网上知名论坛以龌龊和恶毒言辞辱骂我、张五常教授以及其他经济学者的人。假如你不知检点，下次与你和浙江大学有关部门接触的将是我的律师。

薛兆丰

2007年2月8日

相关页面：

《浙大怎么会出这么下流下贱的博士？》

这是薛先生的公开信吗？我看怎么像威胁性，文革那套，黑社会那套？可悲啊，都是受过高等教育的人，还以学者，什么家自居。这些人怎么啦？

外国有这样的经济学家这样吗？书读多了吧，清者自清，浊者自浊

苏振华可能有素质问题,薛兆丰肯定有智力问题.

薛兆丰先生似乎总是以和张五常相识为自豪，有些文章确实让人感觉有些肉麻。可悲！现在，竟然还以威胁的口吻对别人说话！可笑！

学术论争，何必上纲上线。

切忌。

以下是引用TravisBickle在2007-5-2 6:00:00的发言：
苏振华可能有素质问题,薛兆丰肯定有智力问题.

浏览一下关于某记者所罗列苏先生“素质低下”的证据，语言确实粗俗不堪。但是只要我们自省一下发现，人都是有两面性的，公开场合一套，背后还有一套。如果大家都把背后的那一套表现在公开场合，那么说得轻点就是“没有修养、没有城府”等什么的，说得重些就是粗俗，素质有问题。因此，那些影视明星在公开场合对“粉丝”们笑脸相迎，背后不知道有多讨厌那些疯狂的追星族；而道貌岸然的官员们在大会小会上讲着“反腐倡廉”，背地里却忙着贪污受贿；所谓大牌经济学家们嘴里讲着为民请命，背后却成为各利益集团的代言人；学者们嘴里讲着反对学术不端，背后却一稿多投甚至多发，更有甚者在别人写的文章上挂第一作者。

那么网络到底算公开场合，还是算“背地”？我倾向于后者。偶尔看到一本书，叫《网络语言概论》，没有仔细阅读，但是有个感觉，就是网络有自己的语言规则，什么中英结合，数字和文字结合等等。因此，对于苏先生的网络语言，作为对其素质的证据，可能是对网络语言的误解。但是苏先生胆子也“忒大了点”，居然在说网络语言时用实名。这无异于在大厅观众之下对自己的老婆说：“老婆，我要跟你做爱”！！！尽管每个人都会跟自己的老婆做爱，但在公开场合是不能讲的。

以下是引用siyanwu在2007-4-14 21:26:00的发言：
怎么回事

大概是这样的，张五常发表过一些观点，比如独裁比民主好，中国民工应该对500元的月薪感激涕零，不应该嫌少。薛兆丰就跟着张五常起哄，还说火车票就该涨价。

于是苏振华就恼了，觉得做人，不对，做经济学家怎么可以这么无耻？就对张五常和薛兆丰破口大骂。

就有了这封信。

以真实姓名说明心里不虚啊,否则大可以用其他替代.如果只是学术争议就不用上纲上线了,是其他则另论.