凭什么说文史哲是反科学的？ 【讨论】

Baolon 发表于 2012-7-17 16:52
主要是目前的文史工作很大程度奴化了……

这个是有道理的
现在人文社科的教授和学生们，敢不敢认真把自己的研究成果拿出来？老师和学生们敢不敢说这些年在学校在思考什么问题？我虽然反对工大教授的观点，可是也觉得人文社科的学者们要从自身问责。

科学只是看世界的一个维度，而世界本身有无数个维度。甚至每个宗教也是看世界的一个个维度，从另一个维度来看另一个维度，当然可能是反的。当是，科学就是真理吗?当然不是，也可以说，科学史反其他学科的。所以无所谓反，无所谓不反。

玄一无相 发表于 2012-7-17 19:52
这个是有道理的
现在人文社科的教授和学生们，敢不敢认真把自己的研究成果拿出来？老师和学生们敢不敢说 ...

理工科的又敢拿出自己的研究成果吗？ 浮躁的风气下，无论文理，都是一样。当是人的浮躁无关学科本身，国人抄还是不抄，学术就在那里，不寂不灭，不增不减。

tt608 发表于 2012-7-18 16:42
科学只是看世界的一个维度，而世界本身有无数个维度。甚至每个宗教也是看世界的一个个维度，从另一个维度来 ...

至少在当前可认知的范围内，普遍认为科学的规律还是正确的、可信的

科学技术主要是在物理、化学、生物、数学等几大领域，而哲学不但涉及上述几个领域，还包括人类的思维活动。换句话说，哲学不但不是反科学的，反而是促进科学技术进步的源泉。
哈工大的这位教授的言论不值得一驳。他是无法在他的研究领域内取得大成就的。

凭他迂腐呗