楼主: hhj
2688 13

[经济热点解读] 新一轮经济刺激政策为什么59%的企业家不看好? [推广有奖]

11
leimalm 发表于 2012-7-26 16:25:51
哦,挤出效应啊
我押对了开始,但我无法左右结局!

12
hhj 发表于 2012-7-27 07:56:39
tiger2002 发表于 2012-7-26 14:57
通过向民营企业开放国企垄断行业、减税等,能否破解中国流动性陷阱?不能。
我不赞同的你观点。开放垄断行业,一个,可以使这个行业容纳更多就业,虽然这样有一点对原有国企人员的挤出效应,但却会促进它的竞争力(国企人员不能把自己的就业、收入放在损害消费者的基础上),更重要的是它的总体就业量大大提高了。另外一个,可以使行业所生产的产品价格下降,从而促进消费,而促进消费又可以反过来促进生产,从而做大这个行业。第三个,可以改善贫富分化,因为垄断会导致贫富分化。因此这是一举三得的事。
至于你说“许多工人也会被民营老板赶回家”,是这样吗?现在是招工不那么容易的时代,会随便出现这种情况吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

13
hhj 发表于 2012-7-27 08:06:00
tiger2002 发表于 2012-7-26 14:55
中国四万亿ZF投资的结果
   
    在“原始资本主义生产的结果必然造成贫富差距巨大”一文中,我们分析了 ...
我一贯认为简单地用劳资关系来说事是片面的。用“行业分工”来说更好。在行业竞争之下,企业内部的劳资关系更多是利益一致化,而不是利益冲突化(如果是利益冲突大于利益一致,那企业必定是爆裂的),而分配则是由供求关系决定的,如果劳动力供给不足,那么分配就必然向劳动力方倾斜,现在就出现这种情况,因为劳动力开始供给不足,造成人力成本上涨。当然人力成本上涨还有生活成本上涨的因素在里面,比如房价上涨使劳动者花费更大。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

14
kimirai 发表于 2012-7-27 08:22:20
看看

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 06:04