马克思将价值归等于生产费用，及经济受生产费用的决定作用

rr3068 发表于 2012-7-12 08:06
“是什么东西维持了生产的正确的或大致正确的比例呢？是支配供给并先于供给的需求；生产是紧随着消费的 ...

那你承认马克思所说的这段话吗“正好是生产费用的变化，因而正好是价值的变化，引起需求的变化，从而引起供求关系的变化…生产费用的变化，无论如何不是由供求关系来调节的，而是相反，生产费用的变化调节着供求关系。”
价格的变化引起需求的变化，因为价格越大，需求量就越小，价格越小，需求量越大。至于你所引用的上述这种需求，是不是指一种抽象的需要？即无论人们是否有实际需求的能力，他都需要某些东西。

tsp8001 发表于 2012-7-12 07:57
你的话很拗口，请直白点。

我说得够明白了。通胀是货币现象，它并不导致物价上涨，就算物价上涨了，也不一定是全局性的，而是结构性的。因此不要借口结构性物价上涨来否定通胀的存在。

hhj 发表于 2012-7-13 07:08
我说得够明白了。通胀是货币现象，它并不导致物价上涨，就算物价上涨了，也不一定是全局性的，而是结构性 ...

通货膨胀它不是导致物价上涨，而是全局性的物价上涨就是通货膨胀了。

rr3068 发表于 2012-7-13 16:21
对马克思《资本论》第三卷中的这段话要与马克思的整个理论体系联系起来看。

《资本论》表达了价值是由 ...

    “社会需要，即社会规模的使用价值，对于社会总劳动时间分别用在各个特殊生产领域的份额来说，是有决定意义的。但这不过是已经在单个商品上表现出来的同一规律，也就是：商品的使用价值，是它的交换价值的前提，从而也是它的价值的前提。”  [25.716]

    马克思在这里依然强调，社会需要、使用价值对于生产费用和价值都只是一个前提，注意“前提”，这个前提即使有一定约束作用也不是具有决定性意义的。就像谷物可食用只是一个生产它的前提，但是这个“可食用”对它的生产费用没有决定性作用甚或是无关的。