在公布比赛成绩之前,我们先将有关评分准则进行简要说明。
1、估值建模比赛的核心是希望选手通过建模来掌握券商、投行或基金等单位的基本职业技能。因此,评分的重点在于考察所建模型的专业性,大概从11个方面设置了评分准则。
2. 模型的满分为110分,其中10分为鼓励分。因为选手递交的模型中,有一些是从网上下载的,是在别人模型上做的简单修改。而有一些模型,虽然也是借用了别人的模板,但是可以看出来经过了自己的大幅度修改。因此,这10分是作为鼓励分数。
3. 有个别同学另辟蹊径,提出了不是常用的估值方法,并利用回归对股价进行估值,而且还附上了参考文献。形式很好,但是不符合我们常见估值模型的评分准则,所以很遗憾。
4. 第三阶段比赛结束后,当天下午将进行建模总结并对模型构建技能进行总结。同时,也将向所有参加第二阶段比赛的选手开放前7名选手的模型。
以下为这次比赛的前10名选手的成绩,让我们向他们表示祝贺。我们的工作人员会逐一进行电话确认,看是否可以在8月11日到北京。如果有不能参加的同学,我们将名额向后顺延到前10名。请可以参加比赛的选手,于8月8日前,将参赛PPT文件(包括不限于建模说明,建模思路,建模过程,估值参数选取及估值结果说明等)发送到参赛邮箱。
排名 | ID | 学校 | 第一阶段成绩(10%) | 第二阶段成绩(50%) | 综合成绩 |
1 | ligaoyun19 | 青岛大学 | 90 | 98 | 58.0 |
2 | 6241018 | 北京工商大学 | 77 | 97 | 56.2 |
3 | houmeif | 中山大学 | 91 | 93 | 55.6 |
4 | clara | 北京大学 | 85 | 90 | 53.5 |
5 | brenda0925 | 华中科技大学 | 91 | 88 | 53.1 |
6 | ydnam017@gmail.com | 墨尔本大学 | 91 | 86 | 52.1 |
7 | xuanyang3 | 南京师范大学 | 78 | 78 | 46.8 |
8 | 冰点WM | 青海大学 | 82 | 77 | 46.7 |
9 | weiym123 | 西安交通大学城市学院 | 72 | 76 | 45.2 |
10 | gtt1124 | 中国科学技术大学 | 77 | 73 | 44.2 |

194 个论坛币


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







