楼主: 打了个飞的
113 0

[学习资料] 农村信贷分配福利效应研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7275份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4846.2295
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18826 点
帖子
2182
精华
0
在线时间
1389 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2025-12-28

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-5-23 16:42:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
农村信贷支配福利效应争辩
一、引言
理论和实证商量说明,由于利率管制
(McKi-nnon
&Shaw
,1973)
、逆向选择和道德风险
(Stiglitz
&Weiss
,1981)
、交易本钱
(Hung
-JenWang
,2000)
、产权与制度缺失
(钟正生和宋旺,
2022)
等因素的存在,我国的农村信贷配给现象特殊普遍和严峻
(马九杰,
2022;
田俊丽,
2022)
,严峻降低了农村金融市场的效率。作为稀缺资源的一种配置方式,信贷配给会削减信贷资源的配置总量,限制农户的投资生产活动和产出水平,进而削减农户的生产剩余和资本积累速度,损失农村居民福利。
作为评价农村金融市场绩效的一个主要方面,农户借贷的福利效应商量对进一步提高农村金融市场的运行效率具有重要的现实意义。
这方面的商量主要包括三个方面
:一是不同借贷形式对农户的正向福利效应得到诸多商量的
确定。(1)正式金融形式贷款显著提高了贷款农户的劳动生产率和收入水平,这在印度和孟加拉国都有阅历证据
(Binswanger
&Khandk-er
,1995;Pitt
&Khandker
,199 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:福利效应 效应研究 农村信贷 Stiglitz 劳动生产率

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:27