楼主: wudigoldman
19721 179

[学术治理与讨论] 上交必将衰落的原因！   [推广有奖]

161楼
kguest13 发表于 2012-7-14 22:36:07
哈哈哈   
162楼
hedgeyoung 在职认证  发表于 2012-7-14 22:36:27
哈哈~韦小宝么？
163楼
xiaohan2010 发表于 2012-7-14 22:38:31
在经济领域拓展赚得利润太丰厚了
164楼
northamn 发表于 2012-7-14 22:55:22
时间是核验一所学校的方法之一。
165楼
shl007 发表于 2012-7-14 23:29:10
交大今年在北京高考分数力压清华北大
166楼
regcm 发表于 2012-7-14 23:43:20
我是打酱油的 ~~~~~~
167楼
xplong 发表于 2012-7-15 00:04:17
开黑
168楼
liuax 发表于 2012-7-15 00:09:23
什么都不说
他人即地狱。

169楼
布恩蒂亚 发表于 2012-7-15 00:22:01
大哥，现在就业是王道，能给学生提供好的就业机会就是好学校，不学无术的人多了去了，现在大多数能站在台上的都不是钻研学术的，将一套做一套家常便饭，你这清高的一声吼，不能说错，只是不合时宜。中国大环境不变，这种学校就是最好的，经济领域也不全是看谁理论好，跟多的是有多少成功的企业家、业界领军人物。个人觉得经济学本身就不是严格意义上科学，特别是数据都不真实的地方。诗书元为稻粱谋，何错之有？
170楼
布恩蒂亚 发表于 2012-7-15 00:23:43
还有，你最好列一些数据，比如自培养院士多少，北大清华多少，学术成就哪些，与其他院校对比如何，这样才有说服力，这空喊算个什么事儿？
返回列表
1 ...101112131415161718下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-26 07:57