赵旭（环境经济政策）7月20日在线访谈

支持

ddddddddddddddddddddddd

看看

资料狂人 发表于 2012-7-19 08:35
坛友xuxiaol2004：赵院长，您好，请问资源税改革最近的政策动向如何，煤炭资源税的改革方案大概什么时候能出 ...

2011年11月1日，资源税改革在全国全面推广，原油、天然气资源税由原来的从量定额征收改为从价定率征收。其他矿种从价计征的计划ZF相关部门也已经在仔细研究中。人大代表在“两会”期间提出的11件关于进一步深化资源税改革、扩大从价计征范围、促进资源节约开采利用的建议，被全国人大常委会办公厅列为重点建议。

目前国内的资源税的主要问题是税负偏低，没有完全反映资源的稀缺性和不可再生性，以及资源开采造成的外部环境成本，为了实现发展的转型，应该推动资源税尽快改革。但资源税改革又是一项系统工程，会影响到宏观经济的方方面面，政策的出台还有待对试点效果的考察。

资料狂人 发表于 2012-7-19 08:36
坛友liuweiming：赵院长，你好：
我对环境经济问题很感兴趣，想问三个问题：
1、环境规制对地方经济的影响 ...

（1）环境规制必定会打击某些产业，这是经济发展转型必定会经历的一个阶段，从长期来看，环境规制会使得经济发展方式更加合理，对经济发展是有正面影响的。即使从短期来看，很多研究也表明，减排的边际成本是负的，这会抵消一部分减排的成本。90年代中期，日本、德国出现过波特假说所预言的现象，我认为波特假说的实现需要一定的制度和科技基础，日本、德国在专利制度和科技实力上已经达到了很高的高度，环境规制的压力可能会催生出更多的科技进步。在目前的中国，制度环境和科技实力可能没有达到日本、德国的水平，但长期而言，波特假说是可能在中国实现的。
（2）目前中国的官员考核体系并不完全是经济发展指标，发改委最近已经提出了环境治理指标的一票否决制，这些制度都会提供更大的环境规制激励。
（3）环境规制的强度没有统一的标准，一个核心理念即是在达到环境改善目标的同时，最小地影响经济发展。一些系统工程的模型可以仿真环境政策的实施效果，从而对相关政策作出评价。

资料狂人 发表于 2012-7-19 08:38
坛友hunmixiangcao13：
赵教授，您好：
我想知道，1.国内外环境经济理论研究有何新进展和国内环境经济政策 ...

（1）环境经济学的研究正向多学科相互融合的趋势发展。如一些大型的仿真模型已经融入了地理学、卫生经济学（Nordhaus）的理论，这样的模型更好地反映了环境经济地区性、跨代性的特点。
（2）主体功能区补偿和城乡补偿等设想本来就衍生出了许多新的环境经济规制手段，这些新的方式是很有研究价值的。
（3）不同地区的发展水平千差万别，统一标准的环境政策的可行性是很差的，我认为差别性的政策还是很有必要的。

资料狂人 发表于 2012-7-19 08:35
坛友cglee：请教赵教授三个感兴趣的问题：
1.产业集聚和生态保护有没有内在的联系？
2.对一个城市而言，石 ...

1. 产业集聚与生态保护没有必然的联系。但是产业集聚可以优化产业布局，他可以在一定区域里实现物质流合能源流的循环使用，从而达到有效利用资源，减少污染，和集中有效处理污染物的目的。
2. 这个在城市规划中应该有比较明确的规定，建议你查阅相关资料。
3.国家对于各个地区的节能减排的要求是一样的，但是会根据不同地区的具体情况实施优惠政策和补贴。

资料狂人 发表于 2012-7-19 08:36
坛友839971305：赵老师，您好！
我想咨询您三个问题：
1、1991年，经济合作与发展组织(OECD)提出《关于在 ...

1.这四类手段是国际上面比较通用的手段，在本质结构上的创新空间是有限的。我国环境政策的制定上会根据国外政策实施的经验，结合我国的具体情况制定针对性的环境政策。
2. 你的第一句话已经回答了你的问题，主要是外部约束和内在激励的问题。与传统手段相比虽然环境经济政策有比较大的理论优势，但是这是建立在明确的产权定义以及完善的市场机制和监督机制的基础上的。
3. 环境税是直接上缴的国家财政部，这与环保部门经费没有直接关系。请注意环境税与环境费的区别。

资料狂人 发表于 2012-7-19 08:37
坛友19721016：
赵院长，您好：

你的想法很有意思，但是有些细节上面的问题需要进一步探讨，欢迎联系

资料狂人 发表于 2012-7-19 08:38
坛友yanght04：
赵来师，你好：问一个问题，关于“碳税”，最近很热门，请问，当以美国为首的发达国家，加 ...

上世纪90年代初，北欧国家率先实施了碳税，之后许多欧洲国家都相继效仿。碳税对于减碳确实产生了很好的效果，但是碳税的实施同时也增加了产品的价格，单边的碳税会使得其产品在国际市场上失去竞争力，因此这些国家会希望将碳税进行国际推广。我认为适当地加入碳税全球体系对于中国发展也是有好处的，虽然短期内我国可以依靠价格优势增加出口，但这样的优势是以牺牲环境为代价的，这样的方式不利于我国经济的可持续发展和环保技术的发展。