赵旭（环境经济政策）7月20日在线访谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

热烈欢迎上海交通大学安泰经济与管理学院副院长，经济学院副院长赵旭教授 于7月20日15:00接受人大经济论坛的在线访谈活动，
非常感谢赵老师在百忙之中抽出时间和大家进行在线的学术交流！
大家现在可以在下面回复提问。（已结束）

PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
论坛币+免费数据库下载使用+下载次数+期刊网免费畅读+更多权限=成为VIP


赵旭教授，上海交通大学安泰经济与管理学院副院长，经济学院副院长（兼）。

研究领域：环境经济政策

近五年授课：
（1）中级微观经济学：本科
（2）中级微观经济学：研究生
（3）管理经济学：研究生

社会兼职：
1.上海市教委特邀督导员
2.上海市长宁区人民代表
3.上海市经济学会理事


专著：都市圈产业生态聚集模式研究，三联出版社，2007
教材：管理经济学，上海交通大学出版社，2003.12
译著：超越极限，上海译文出版社，2001；
研究报告：我国消费领域节能减排的经济分析与政策研究，国家发展与改革 委员会，2008
研究报告: 上海循环经济白皮书（循环型生态工业部分），上海市发展与改 革委员会，2005

近五年发表的主要论文：
1. 基于TPB理论的居民废旧家电及电子产品回收行为研究，管理评论，2009 年第21卷
2. 我国二氧化碳排放的影响因素分析，中国人口 资源与环境，2009年第3期
3. 促进风电产业发展的政策研究，生态经济，2009.2
4. Chapter 8 Pinning Down The Factors: Energy Conservation and Carbon Emission Reduction in China, Lectures on China’s Environment, Xuhui Lee, Editor, http://environment.yale.edu/publication-series/5885
5. Energy Tax: The Case of Fuel Oil Tax, Princeton-China Forum on energy, environment and economics research, Princeton, USA, April. 20, 2008
6. 委托代理条件下资本结构与市场竞争强度关系研究，上海管理科学，2008.5
7. 我国第三产业发展特点分析，经济学动态，2006年第12期
8. 我国电子工业循环经济模式的研究，科学技术与工程，2006 Vol.6 No.8

近几年主持和参与的代表性的科研项目：
1. 国家自然科学基金项目：交叉网络外部性的内生机理及其在市场竞争中的效应研究（2009-2011），第二
2. 国家发展与改革委员会：我国消费领域节能减排的经济分析与政策研究（2007.7-2008.10），主持
3. 上海市发展与改革委员会课题：上海循环经济白皮书（循环型生态工业部分）（2005），主持
4. 美国Alcoa Foundation资助项目：环境变化、问题和应对的环境战略及控制的研究（2005.01-2006.12），主持
5. 国家自然科学基金（2002-2004），企业生态供应链的设计与支持系统的构建，主持
6. 上海市哲学社会科学规划课题（2002-2004）：上海市环境管理经济手段的研究，主持

荣誉与奖励：
2009 上海市教学成果三等奖（排名）
2008 上海交通大学教学成果二等奖 （排名）
2007 第六届上海市决策咨询研究成果奖二等奖（排名第二）
2005 上海市教学成果一等奖（排名第二）
2005 上海交通大学第十届教材特等奖
2004 2003-2004年度上海交通大学三八红旗手
2004 2004年上海交通大学教学成果特等奖
2002 2002年上海交通大学教学成果特等奖
2001 上海市育材奖
1997－2000 每年获得上海交通大学包玉刚教师奖

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：环境经济政策 在线访谈 经济政策 环境经济 Conservation 赵旭 在线访谈 学者

坛友cglee：请教赵教授三个感兴趣的问题：
1.产业集聚和生态保护有没有内在的联系？
2.对一个城市而言，石化区或重化工区距离居民区、旅游区的距离应该多远，有没有量化的经验标准？
3.目前国家东、中、西部基本上一刀切的节能减排政策是否合理？若不合理，应如何改进？
谢谢。

坛友xuxiaol2004：赵院长，您好，请问资源税改革最近的政策动向如何，煤炭资源税的改革方案大概什么时候能出炉？

坛友839971305：赵老师，您好！
我想咨询您三个问题：
1、1991年，经济合作与发展组织(OECD)提出《关于在环境政策中使用经济手段的建议》,建议成员国更加广泛、坚定地采用经济手段,以作为其他政策手段的补充或替代。该建议提出了4类经济手段供成员国参考:一是环境税和收费;二是许可证交易;三是押金制度;四是财政补贴。这些建议对我国环境政策的创新有什么可行性的启示吗？
2、我们知道环境经济政策是一种"内在约束"机制，具有促进环保技术创新、增强市场竞争力、降低环境治理成本与行政监控成本等优点。环境经济政策与传统行政手段的区别是什么？与传统行政手段相比，环境经济政策有哪些优势？
3、开征环境税对环保部门经费保障有何影响？
谢谢！

坛友liuweiming：赵院长，你好：
我对环境经济问题很感兴趣，想问三个问题：
1、环境规制对地方经济的影响到底是正面还是负面的，如何看待？波特假说在中国存在吗？
2、当前，先发展后治理在我国仍然是普遍的做法，中央提出科学发展观，地方ZF的执行情况如何？在晋升锦标赛条件下，如何激励地方实行严格的环境规制？
3、环境规制强度多大是合适？如何衡量？

坛友19721016：
赵院长，您好：
      
       中国城市化的火热进程，GDP的快速增长伴生的往往是垃圾的几何级数的产生，城市化进程中，人口密集、建筑密集的区域不断形成，城市与农村如何对待下水道，如何挖掘下水道中的财富，如何让地下财富与地上财富进入可持续的能量交换系统是现实的问题，赵教授，我认为：
       1 制定一个跨代际的地下财富与地上财富进入可持续的能量交换系统规则，让几代人的努力使中国进入可持续发展的自循环系统。
       2 将城市下水道系统一分为二，一是工业下水道，二是居民下水道，前者将地上工业企业成片集中，集中处理工业垃圾，处理流向根据实际情况决定流向：给城市以能源动力、给农村以生态化肥，对地上生产提供再循环生产资源。居民下水道系统对人体排出物集中于城市周边的大型生态肥料回收厂，流向农村，发展绿色生态农业。不可溶性的垃圾进入工业下道垃圾处理中心 （工业企业成片集中于城市周边的大型生态肥料回收厂附近）。
       3 上述系统如地面上高铁，高速公路，发展航天一样进行庞大的跨越代际的投入，让这种投入成为创造财富和造福人类福祉的投入，这是地下GDP，从跨越代际的角度，和可持续发展角度，投入的不再是成本，而是财富。
       4 坚持上述三条，中国是不是有二种GDP(地上GDP,地下GDP）组成地下财富与地上财富进入可持续的能量交换系统，解决众多瓶颈并给中国注入持续动力，为中国成为世界的重要引领力量提供支持。
       赵教授，请教下，上述思路如果从跨越代际的角度，是不是可行的？谢谢您并希望得到您的指教！

坛友zengxianfeng：
赵院长，您好！想请教以下三个问题：
1、在我国矿产资源开采中，中央ZF与地方ZF在所有权的收益上有分成。我的问题是，分成的比例在理论上应该怎样划定？
2、矿产开采中生态环境损害问题日益引起人们的关注。针对这一现象，国家也采取了不少办法，但效果不明显。我认为其中的根源是环境质量产权制度没有建立。请教赵院长对这一问题的看法。
3、当前我国经济下行压力加大，国家会不会为了保增长而放松环保方面的标准？
谢谢！

坛友xixia333：
赵教授：
      您好！
      首先非常感谢您给予我们这样一次沟通交流的机会，同时也非常感谢人大经济论坛提供的学习平台。
      我们知道，为了建立保护和可持续利用资源环境的激励和约束机制，以实现经济建设与环境保护协调发展，在环境保护方面我们需要突破传统行政手段的“外部约束”，而建立起一种“内在约束”力量，它是基于市场规律的要求，运用一系列的经济手段，那么我国目前在这方面主要采取了哪些措施和手段呢？
     其次是同国外在环境经济政策方面的执行与监督相比，我国需要在哪些方面向别人借鉴和学习？
     最后是在利用经济政策进行环境管理和可持续发展方面，目前我国企业的认同度怎样？环保部门在这方面应该发挥怎样的作用？在将理论研究运用到实践的过程中，我们应该考虑哪些社会力量的同力合作？
       谢谢！

坛友hunmixiangcao13：
赵教授，您好：
我想知道，1.国内外环境经济理论研究有何新进展和国内环境经济政策重点在哪？
2.主体功能区补偿和城乡补偿等跨地区环境经济问题研究有无价值？
3.对地区实行的环境经济政策是否要求一致性的问题有何看法，比如东中西部？

坛友Ashesflying：
赵老师，您好
请教一下这三个问题~~
1、环境是公共产品，很易产生不承担治理环境的成本，却享受治理环境的好处的现象。减少排污的好处很难定义，更难量化，这个问题应该如何更好地解决呢？
2、环境经济政策与命令控制型政策相比较,命令控制型政策需要直接决定污染控制,需要实施者监测污染物排放,具有强制性,以ZF行为为主;而环境经济政策是为污染控制提供财政上的激励,不需要实施者监测污染物排放,具有诱导性,以经济主体参与为主。那么如何建立一个市场,使经济主体以他们认为最有利的方式对财政刺激作出自主反应,从而达到协调环境与经济发展两者关系的目的呢？
3、有种说法：公民个人环境行为监管立法缺失带来的后果环境问题与每一个公民的方方面面紧密相连,相较于ZF、企业和其他组织等社会主体而言,公民个人环境行为监管立法的缺失,带来的后果有时甚至更为严重，您怎么认为呢？
谢谢啦