楼主: wudigoldman
35920 150

[其他] 揭穿上交高金的把戏,质疑其2012就业报告!   [推广有奖]

121
longwanwang 发表于 2012-7-20 21:39:02
蛋疼....看不下去了....

36个人里面有好几个是读博的,还有好几个因为出国交流以及其他原因延毕的...

另外,上面提到的几个外资大机构,均是核心岗位,汇丰是香港的汇丰投行,不是汇丰银行....

122
wukangyuan 发表于 2012-7-20 21:54:27
不招人妒是庸才!没必要争来争去,估计那些顶尖的都不相上下,还是看个人发展。

123
stubon 发表于 2012-7-20 23:09:03
楼主就一屌丝,暂且不论高金的数据之真假高金,有无掩盖事实之嫌疑。高金报告注明打*号的公司不是只录了一个人,楼主自己这么不严谨让本人很是不敢恭维,无异于用钝化之矛攻锈蚀之盾。挑剔别人之前,能否先练好自己的一身功力。

124
luckbear 发表于 2012-7-20 23:28:00
其中有五个是硕博连读,还有四个是延迟毕业的

125
86592774 发表于 2012-7-20 23:28:15
围观

126
爱尔兰咖啡3280 发表于 2012-7-20 23:50:26
围观求真相,看来这次高金=甬温高铁。

127
sixiangyu 发表于 2012-7-20 23:51:10
和楼主探讨一下吧

高金insider

2010届硕士入学36个人,均是学术型硕士。今年以硕士身份毕业27个人,也就是就业报告中涉及的27个人。其他9个人中,5个硕博连读,4个因为种种原因延期毕业。

学院的就业报告我只粗略看了一下,和我所了解的情况是一致的。其中三个单位,中信证券,鹏华基金,还有浦发总行都招收了两位同学。一共27个人,应该不会错。绝大部分岗位都是核心岗位,比如投行,行业研究,基金的研究部门,交易,债券承销,PE的deal team等等部门。当然有少部分同学选择了一些后台部门,这个是职业选择,并不能表明工作好坏。

楼主提到的几个公司,去这些公司的同学确实在本科阶段都很优秀 - 本科如果不优秀根本不可能进入高金,或者是光华,或者是人大汗青 - 一个好的硕士项目当然可以把优秀的本科生培养的更优秀。更重要的是,我们有很多本科没有经济金融背景的学生,他们也很优秀,但是在高金得到了很好的金融方便的训练,为进入金融业奠定了一个很好的基础。

并且,我从来不以简单的以公司的声誉或是在核心/非核心岗就直接判定这个工作的优劣,外资投行不一定好,本土银行不一定差。所以你的,好的好差的差,是一个我无法反驳的观点,因为我无法理解。

128
白首不离ゝ 发表于 2012-7-20 23:54:00
匿名者 发表于 2012-7-20 09:49
见过弱智的,没有见过像楼主这么弱智的!!!!!楼主是复旦的,复旦怎么会培养出楼主这样脑残的低能儿!! ...
2012年复旦理科506,交大500。何来今年交大高招文理分数线大幅度领先复旦?

129
rdjjltwhj 发表于 2012-7-20 23:56:01
是啊,从投入产出的角度分析,虽然产出好,但并不意味着生产单位就效率高,也有可能是生源这一投入要素好。

130
zhengrc88 在职认证  发表于 2012-7-20 23:59:04
亲,这也太坑上交了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 21:54