jameschin007 发表于 2012-7-26 00:36 
看到CPU一段,为什么都是苏联版的XXX,不见美国山寨苏联啊。
另外,某人跳槽到intel,intel就设计出了奔腾 ...
极端的无知,还在这里卖弄自己的无知!
军用CPU使用的环境是民用CPU能担当????那为什么美国的F22那么先进的战斗机上的CPU的运算速度只有INTEL80486的水平???军品与民品性能上的差异还体现在抗强电子流冲击的能力上(靠电子加固器实现芯片的辐射加固处理)。比方说,如果用民用芯片去做战斗机火控系统的主控电脑,
那你首先就要装一个温控范围很大、反应灵敏的恒温控制器,然后要在设备外铺设电磁屏蔽网,防止其它电子设备如导航、动力控制系统、姿态稳定系统的信号窜扰。这样下来,还不论其它手段了,光这些附加重量就会是电子设备本身重量和体积的6-10倍,而且还无法保证可靠性(因为子系统复杂度高,可靠性必然下降)。所以必须采用军品级别的电子器件去完成。这也是为什么F-22这么先进的战斗机上的主控计算机芯片速度也只相当于Intel80486等级的原因了,一则不需要更高的速度,再则也无法在保证系统电磁加固特性条件下还能够以低廉的价格提升运算速度。
而俄罗斯的主控电脑集成电路利用系统优化的原理只需要简简单单几块电路板和附属套间就可以达到目的(在系统优化上美国远落后数学强国俄罗斯),为什么,很简单,由于一直出于对核爆炸脉冲的恐惧,苏联在高速集成电路、集成电路的抗辐射加固领域一直是世界最顶尖的,他们花大力气投入天文数字般的经费反复设计试验,使器件的稳定性和抗冲击性达到了世界一流水平,即使苏联解体,这些投资的巨大惯性也足以让俄罗斯坐享多年了。
原来垃圾们不知道爆炸的肿冲对电子原件的影响,以为民用CPU能拿来做军用CPU!
在高速集成电路、集成电路原件加固抗辐射领域,至今美国还落后俄罗斯。
在半导体系统通信上,并不是美国什么都领先苏联,如世界上最早的民用移动电话交换系统就始自苏联,民用数字签字及加苏联无论军用还是民用都早于美国。