楼主: xieg63
19047 195

[学术治理与讨论] 基金经理班遭质疑:到底是创新还是噱头   [推广有奖]

61
DEXA 发表于 2012-7-25 09:21:46
^_^ ^_^

62
yjp235 发表于 2012-7-25 09:24:04
kankan

63
congxinghk 发表于 2012-7-25 09:24:29
恢复看看吧

64
金融坦然 发表于 2012-7-25 09:24:44
谢谢

65
allsong 发表于 2012-7-25 09:24:49
基金管理是方向,不是专业。
同学们考不考得上还是问题呢,有10万,学校还不定收呢。
如果基金管理算坑,那MBA岂不是坑大了,个个都能自主创业、或者成为职业经理人么?
不过就是一个花钱学一个好一些专业的方式而已,忽悠不忽悠,克莱登大学收费也不少!

66
deng203 发表于 2012-7-25 09:30:28
开个国家主席班

67
zz641219 发表于 2012-7-25 09:48:33
理班’,明天要不要开个‘保荐人班’,‘研究员班’,甚至要不要细分到研究员地产行业、金融行业……”有金融行业人士笑谈,研究生教育应该着重于知识体系的完善和研究能力的培养,不应该拘泥于“一事一物”,没有必要把专业方向划得过细,该从实践中积累的经验还是得“从实践中来到实践中去”。另外,欧美国家的金融人才培养也是走“大专业、宽领域”的方向,投资经验都是从
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1789486

68
dkqdkq 发表于 2012-7-25 09:51:50

69
吃饭不喝酒 发表于 2012-7-25 09:53:44
或许最终的成果不是很好,但是对于当前基金现状来说未必不是一股新鲜血液呢

70
wyh880105 发表于 2012-7-25 09:54:49
kankan~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:31