故弄玄虚的表达方式害人不浅

he_zr 发表于 2012-7-27 16:41
所谓“分配权”在你嘴里已经出现了无数次，但中文表达还是模糊，现在请你用英语表达一下，看看能不能使人明 ...

所有权不需要解释了吧，当多方共同拥有一批产品时，各自的所有权即分配权。
如果看不懂，翻译成梵语你也不懂。因为你没有看透，经济现象的实质全在分配。

clm0600 发表于 2012-7-27 18:29
所有权不需要解释了吧，当多方共同拥有一批产品时，各自的所有权即分配权。
如果看不懂，翻译成梵语你 ...

需要英文解释对照，必须。

he_zr 发表于 2012-7-27 21:46
需要英文解释对照，必须。

根本就不是语言的问题。
你看不懂，是因为经济学离开生产和分配太久了，完全走上了迷途，你根本不知道社会化大生产是怎么回事：货币是怎么流动的，产品是怎么流动的，成本是怎么传递和积累的，分配是怎么完成的。

西方经济学里没有对应的东西，翻译也是用我的方式，你还是不懂。

clm0600 发表于 2012-7-27 22:03
根本就不是语言的问题。
你看不懂，是因为经济学离开生产和分配太久了，完全走上了迷途，你根本不知道 ...

怎么，弄不出来？就按你的意思翻译好了，别人不懂是别人的事。

he_zr 发表于 2012-7-27 22:18
怎么，弄不出来？就按你的意思翻译好了，别人不懂是别人的事。

我不伺候中国话都看不懂的假洋鬼子。

外国人的书，当然要看原著，防止翻译的人误导。
中国人的原创，还要翻译成英文才能懂？

clm0600 发表于 2012-7-28 08:39
我不伺候中国话都看不懂的假洋鬼子。

外国人的书，当然要看原著，防止翻译的人误导。

那就请你伺候一下真洋鬼子，赶快弄出来吧，说不定真洋鬼子一直在对你十分感兴趣咧。

he_zr 发表于 2012-7-28 08:46
那就请你伺候一下真洋鬼子，赶快弄出来吧，说不定真洋鬼子一直在对你十分感兴趣咧。

真洋鬼子我更不伺候了，他们感兴趣的话可以学习汉语。
我的脑子和时间是用来思考的，不是伺候人的。

clm0600 发表于 2012-7-28 08:53
真洋鬼子我更不伺候了，他们感兴趣的话可以学习汉语。
我的脑子和时间是用来思考的，不是伺候人的。

你假的不伺候，真的也不伺候，自己提伺候，现在又收回去。这种故弄玄虚的表达式害人不浅，你的标题真是千年一修得出的正果啊！

在价值的定义上的争论这么久了，又不是一两句就说的清的

he_zr 发表于 2012-7-28 09:33
那你还提“故弄玄虚的表达方式害人不浅”干嘛？要怪就怪你自己拉不出屎，别怪别人故弄玄虚这所茅房。

用中国话表达就是故弄玄虚？
我说的都是大白话，你要是不懂呢，就到旁边凉快去。

我提出“故弄玄虚的表达方式害人”，是说害了表达的人自己，引导自己走上了歧途，岂能害得到我？