楼主: troycn
7875 79

经济学理论纷呈,我该学什么   [推广有奖]

51
brittany88 发表于 2012-7-30 14:04:36
新人报到! 也在初学经济学
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

52
微风吹飞 发表于 2012-7-30 14:28:36
1253197054 发表于 2012-7-30 10:37
————————————————————————————————
不同的学派只是从不同的逻辑前提出 ...
嗯,一直在看熊彼特的作品,觉得收获蛮大的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

心宽体胖

53
jjxjiang 发表于 2012-7-30 15:10:51
那就先看这些纷呈的理论,登对理论有了比较深的理解后再形成自己的判断。不可先入为主
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

54
horse0116 发表于 2012-7-30 15:26:36
当代马克思 发表于 2012-7-29 08:23
站对你的立场,先考虑下哪种是为人民利益服务的。经济理论是意识形态影响很强的学问。
老马,果然赞同需要意识形态。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

CMA资料习题讨论群:488538545

55
nox123 发表于 2012-7-30 16:04:44
其实,学什么还是要有自己独到的见解,要有质疑的精神,知识都是前人留下来的,是经验总结,但不是金科玉律,教条式地学习除了应试外,对现实世界的指导意义很少,各个名家相互攻击对方的理论不也是质疑吗?记得我们国际经济学老师说过,所谓名家,就是有自己独到的见解罢了,虽说有点偏激,可是也不无道理,自己要有自己的见解,发现自己感兴趣的领域,并且,将自己的见解融合到生活中去,检验其是否正确,这才是真正的学习~
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

56
yinbing_ 发表于 2012-7-30 16:16:05
看了那些回帖推荐,真是受益了...
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

57
假摔王子 发表于 2012-7-30 16:37:38
关键是看楼主您想干嘛?您未来想从事什么行业
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

[img][/img]Eric

58
yuyi897 发表于 2012-7-30 17:11:39
先看看每个学派的一些基本观点,然后按照自己的兴趣深入发展。其实经济学没有对错,每个学派的观念都有自己的优势。一项经济政策是否优于另一项是无从考证的,因为你只能实施这项而没有“如果实施那项”的假设。所以,个人认为经济学最好的是解释问题,而不是解决问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

59
shen9chen 发表于 2012-7-30 17:22:29
如果刚学习经济学,可以先找一本比较基础的经济学的教材入手,在认真看的过程中,肯定会有某些地方使你不解,使你思考,从而使你想了解更多深的方面。从一个面扩大到更广的面。然后或许找到自己真正喜欢的,再专研某个点。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

60
Torchwood 发表于 2012-7-30 17:33:32
我倒觉得你应该着重三点:一是经济史,这是从发展脉络角度梳理整个经济学;二是经济学的研究范式、研究方法及研究框架,这是独立从事经济研究的基础;三是学会独立思考问题,对于前人的研究,个中精粹,奉行“拿来主义”,个中糟粕,直接摒弃,至于何为精粹及何为糟粕,在于其对现实问题解读的合理性,如不合理,视为糟粕,另附:其实您会发现,多数都是糟粕,嘿嘿
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:56