《资本论》判词判语及其革命功能

韦辰的经济文学论是学术创新与跨学科实践的产物，核心目标在于重构《资本论》的解读范式。

文化传播策略
雅俗共济：追求“阳春白雪”的学术深度与“下里巴人”的传播效果1
行动召唤：通过判词（如“万山圈子里，行路难，今安在？”）激发读者实践介入

韦辰提出经济文学论的背景和目的
韦辰提出“经济文学论”的主要目的是为了重新解读马克思的《资本论》。他认为《资本论》不仅是一部经济学著作，更是一部具有文学性的作品。通过文学与经济学的跨学科比较，韦辰揭示了《资本论》在理论构建和叙事方式上的独特之处，强调了经济文学的意象一体和意深难寻的体裁特征12。

韦辰提出经济文学论的背景和目的
韦辰提出“经济文学论”的主要目的是为了重新解读马克思的《资本论》。他认为《资本论》不仅是一部经济学著作，更是一部具有文学性的作品。通过文学与经济学的跨学科比较，韦辰揭示了《资本论》在理论构建和叙事方式上的独特之处，强调了经济文学的意象一体和意深难寻的体裁特征12。

韦辰提出经济文学论的背景和目的
韦辰提出“经济文学论”的主要目的是为了重新解读马克思的《资本论》。他认为《资本论》不仅是一部经济学著作，更是一部具有文学性的作品。通过文学与经济学的跨学科比较，韦辰揭示了《资本论》在理论构建和叙事方式上的独特之处，强调了经济文学的意象一体和意深难寻的体裁特征12。

韦辰提出经济文学论的背景和目的
韦辰提出“经济文学论”的主要目的是为了重新解读马克思的《资本论》。他认为《资本论》不仅是一部经济学著作，更是一部具有文学性的作品。通过文学与经济学的跨学科比较，韦辰揭示了《资本论》在理论构建和叙事方式上的独特之处，强调了经济文学的意象一体和意深难寻的体裁特征12。

在《资本论》中发掘《社畜手册》的经济文学功能，是因为两者都揭示了资本主义社会的劳动异化现象，并且《资本论》为理解现代社会中的劳动异化提供了理论工具。

《资本论》是马克思对资本主义社会进行深刻剖析的著作，揭示了资本主义通过剥削劳动力（剩余价值）实现资本增殖的本质。马克思认为，资本主义的本质是通过剥削劳动力来实现资本增殖，这种分析至今仍为理解贫富分化、劳资矛盾等问题提供理论工具1。现代社会中的“996”工作制、平台经济中的劳动异化等现象，仍然可以通过《资本论》的框架进行批判性解读1。

《社畜手册》则以一种幽默和讽刺的方式，描绘了当代职场中的劳动异化现象。它通过“劳动异化”这一概念，形象地描述了当代职场中员工的处境，指出员工在资本的驱使下，被迫长时间工作，失去了生活和工作的平衡，成为了“牛马”2。这种描述与《资本论》中对劳动异化的分析不谋而合，都揭示了资本主义社会中劳动者被剥削的本质。

因此，在《资本论》中发掘《社畜手册》的经济文学功能，不仅能够帮助我们更好地理解资本主义社会的运行机制，还能够通过幽默和讽刺的方式，提醒人们关注职场中的劳动异化现象，促进对劳动权益的保护和改善12。