马克思与萨伊：谁把谁打回原形？

qi509 发表于 2012-8-6 23:21
根据马克思的《资本论》《绝对剩余价值》一篇的定义，这个M是空值。

历史证明：马克思理论在指导人们推翻ZF中取得了胜利，但是在指导人们经济建设方面从未成功过。以至于我们现在也不用马克思理论来指导经济建设了，改革开放了。改革其实就是改掉建国时期用马克思理论建立的制度。

玩弄有效供给和有效需求对挽回供给学派的老祖宗萨伊的脸面和法力于事无补，有效供给和有效需求均属于同义反复。
-------------你知道有效供给的意思与意义吗？不懂怎么好下判断呢？美国苹果公司近年造出了些很热销的产品，这就是有效供给（有效供给创造需求）的一个典型体现。

曹国奇 发表于 2012-8-6 23:32
在这个问题上老马是对的。

说说看？这个m是多少？怎么来的？

qi509 发表于 2012-8-7 18:52
说说看？这个m是多少？怎么来的？

我没考虑细节，之考虑结果，是指在结果上马克思是对的。

至于论证过程，萨伊与马克思不过是一个错误对另一个错误而已。

有效供给与创新垄断利润全在你一张嘴，这就是经济学的修辞学。

yiweiluoye 发表于 2012-8-5 10:25
马克思的公式不是动漫，三言两语无法说明本质。

马克思的公式的本质根本就是错误的。所以才会越推导越得不出个正确的结果。如果有很多个人，都发自内心的相信马克思的公式，却没有两个人可以在其基础上推导出相同的结果，那么这算科学还算迷信呢？