[学科前沿] 【原创】对“马克思主义经济学的方法”的反思和探索 [推广有奖]

11楼

刘保强 发表于 2012-8-5 13:41:49

yiweiluoye 发表于 2012-8-5 13:38
请教：从具体概括出抽象与从抽象上升到具体相结合的方法和逻辑与历史相一致的方法之前提是什么？

唯物辩证法！或者说，从实际出发，实事求是！

12楼

yiweiluoye 发表于 2012-8-5 15:12:58

反思和探索是要建立在知识积累的前提的，否则，问题多多。假如，唯物辩证法是纯粹的苏联哲学的产物呢？换句话，如果它不是马克思血统的，而是一个私生子呢？

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	观点有启发

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

大谋不谋，谋于未萌之前；大言不言，言于沉默之后；大智不智，智于无形之中。大勇不勇，勇于暴烈之外。

13楼

刘保强 发表于 2012-8-5 15:24:13

yiweiluoye 发表于 2012-8-5 15:12
反思和探索是要建立在知识积累的前提的，否则，问题多多。假如，唯物辩证法是纯粹的苏联哲学的产物呢？换句 ...

我的态度是：马克思的东西说的对，就坚持；说的错，就改正！而唯物辩证法恰恰是马克思研究《资本论》所使用的基本方法！这一点可以在《资本论》1872 年第二版跋中找到依据！

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

14楼

yiweiluoye 发表于 2012-8-5 15:38:57

可能这里有中国古代的名相学问题，即白马非马论。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

大谋不谋，谋于未萌之前；大言不言，言于沉默之后；大智不智，智于无形之中。大勇不勇，勇于暴烈之外。

15楼

刘保强 发表于 2012-8-5 15:42:30

yiweiluoye 发表于 2012-8-5 15:38
可能这里有中国古代的名相学问题，即白马非马论。

我觉得还是以事实和逻辑为依据来对待一切理论为好！

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

16楼

旺2011 发表于 2012-8-5 16:10:57

商品是用来交换的劳动产品

加关注串个门加好友发消息 12关注 22粉丝禁止访问贝克汉姆0 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 5922 个通用积分 2.0077 学术水平 462 点热心指数 398 点信用等级 393 点经验 58245 点帖子 2568 精华 3 在线时间 383 小时注册时间 2011-6-27 最后登录 2015-9-5 雷达卡	17楼贝克汉姆0 发表于 2012-8-5 16:13:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

18楼

刘保强 发表于 2012-8-5 16:16:30

旺2011 发表于 2012-8-5 16:10
商品是用来交换的劳动产品

是的。怎么了？

19楼

yiweiluoye 发表于 2012-8-5 16:17:59

有的时候问题恰恰出在以事实和逻辑为依据上。外观、复杂的巨大表象是否就是事实？语义逻辑、形式逻辑、数理逻辑是否等于历史事实（逻辑）？克罗齐的所有的历史都是现代史该如何理解？历史是任人打扮的小姑娘吗？你们在谈及产品云云，其中的历史被抽象或者无视到何方？难道产品一直在历史上主导我们的历史吗？那么商品就是清晨露水吗？

大谋不谋，谋于未萌之前；大言不言，言于沉默之后；大智不智，智于无形之中。大勇不勇，勇于暴烈之外。