近日,英国能源和气候变化部宣布,将对获得可再生能源可再生能源义务许可证企业的补贴削减30%。尽管本次英国能源和气候变化部的声明只是针对英国南部,但专家认为,苏格兰政府在不增加消费者负担的前提下,不大可能再为企业提供更充足的补贴。此举引起业界广泛关注,英国因何拿“新能源”开刀,是新能源在英国失宠,亦或是英国政府单纯的“减负”行为?
中投顾问新能源行业研究员萧函认为,英国此举符合其根本利益,与新能源“失宠”无关。一方面,此举是英国近期财政政策的缩影。英国经济陷入低谷期,各项经济指标不甚理想,政府财政收入大幅下滑,削减财政支出是英国政府近期财政政策的主旋律。各职能部门“勒紧裤腰带”过日子,不愿多出钱财支持过多项目。试想一下:连“奥运”都可如此“廉价”,更何况水电项目呢?
另一方面,此举与世界各国新能源政策不谋而合。近期新能源产业状况令人堪忧,产能过剩、产品廉价、企业盈利难等问题突出,世界各国纷纷调低对新能源补助政策,光伏、风电、水电都难逃“制裁”。英国也不甘落后,步美国、欧盟后尘,削减新能源项目补贴符合市场预期。
萧函认为,英国此举表面看来不太明智,实则用意明显。虽然英国政府改变对可再生能源政策会影响新水电站建设,甚至严重危害生物质能源和风电发展。不过,这对英国整体能源安全却难以构成威胁。石油、天然气占据英国能源构成约80%比重,风电、太阳能等所占总比不足1%,英国从未“宠幸”风电、水电等能源利用方式,又何来“失宠”一说呢?
中投顾问研究总监张砚霖指出,英国此举意图明确,却反映出新能源发展的不良现状。世界各国在经济低迷之时选择对新能源“开刀”,着实令人痛心。光伏、风电、水电、火电、核电等各种电力构成方式“集体沦陷”,这预示着经济的萎靡程度或远超预期。如今的打压政策将给“绝境的”新能源造成多大冲击还有待进一步观察。
本文来源:http://www.ocn.com.cn/info/201208/nengyuan061056.shtml