楼主: 博士一年级
193857 179

[其他] 来说2个垃圾SSCI期刊吧。Applied Economics和Applied Economic Letters   [推广有奖]

51
一品小猪 发表于 2012-8-11 10:20:18

52
macross509 发表于 2012-8-11 10:31:40
看来国内外形势是一样的
The Pursuit of HappYness

53
剑客之山 发表于 2012-8-11 10:38:29
哎,期刊难以把持住自己的风格啊,以前还是挺不错的。。。

54
zhizhelege 发表于 2012-8-11 10:56:34
确实良莠不齐

55
jerryren 发表于 2012-8-11 11:34:54
笨蛋是你吗 发表于 2012-8-10 12:35
请看22,28,30楼的回复。
这两个期刊并不是烂刊,尽管刊发量大,尽管收稿费。细细看,里面的文章角度挺好的。
不相信,楼主可以试试投一篇,呵呵。

本人ssci/sci发过,但是AEL近期被毙掉两篇,足见一斑(尤其是第二篇,觉得如果是烂刊铁定能发的,结果还是无情的被毙了)
另外,提醒,AEL悲剧后不会给建议什么的,加上审稿费,故投稿需谨慎。
我在怀疑lz是不是这两个期刊的托了,呵呵

56
jerryren 发表于 2012-8-11 11:35:52
博士一年级 发表于 2012-8-10 12:36
谢谢支持!
请看22,28,30楼的回复。
这两个期刊并不是烂刊,尽管刊发量大,尽管收稿费。细细看,里面的文章角度挺好的。
不相信,楼主可以试试投一篇,呵呵。

本人ssci/sci发过,但是AEL近期被毙掉两篇,足见一斑(尤其是第二篇,觉得如果是烂刊铁定能发的,结果还是无情的被毙了)
另外,提醒,AEL悲剧后不会给建议什么的,加上审稿费,故投稿需谨慎。
我在怀疑lz是不是这两个期刊的托了,呵呵

57
jerryren 发表于 2012-8-11 11:38:59
博士一年级 发表于 2012-8-10 12:36
谢谢支持!
不瞒楼主,我还挺喜欢这两个期刊的,里面文章挺有意思的,下了好多。

58
wzncumt 发表于 2012-8-11 11:42:58
路过学习了。
参禅何须山水,灭却心火自凉...

59
darwon 发表于 2012-8-11 11:43:35
我们不能苛求所有的ssci都是好的!

60
kevinion 发表于 2012-8-11 11:57:01
了解了!谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:39