以前写的一个关于“机器创造价值”的荒诞小品，很多人看不懂

黑色清道夫 发表于 2012-8-12 20:41
哦。。。价值怎么是分配权呢？你没有发烧吗？

我给你贴另外一个读者的评论——

把人和物看做对等的生产要素，仿佛在主张物的权利。 但是，物并不会主张自己的权利，也不需要谁为其主张权利，主张物的权利实际上是主张物的所有者的权利

价值理论确实是为利益辩护的理论。

黑色清道夫 发表于 2012-8-12 20:19
这读者以为我脑袋烧坏了。。。。
你们觉得呢？
----------------------

我写了啊——

我的这位机器朋友拥有了一笔大钱，足足两倍于我。

另外呢，这是荒诞文学，也就是说，你不能真以为文学里的那个“我”就是真的我，里面讲的不是真事。你当真事了，那就是你傻了。

这个世界是依靠使用价值运行的，你说的是使用价值。价值只是马克思的经济学中用以指代活劳动的专业术语。它是为了社会的公平正义，为了劳动者的权利而向资本掌握者提出合理理由的充满对人类社会不公平状况的忧思的概念范畴。它区分了价值与使用价值的不同，使得人们对于经济由现象向本质深入。以它为根本所建立的体系的唯一目的就是要改变一种不公平不正义的经济体系。它希望人们能够劳有所得，劳得该得。不要再苛求前人了，小伙子，多看看眼前的经济问题吧，那样才可以给现实带来切实的益处。现在社会上，从百姓到官僚都没有几个人真正在将马克思的理论当成一回事情了。你的精力应当用于改善现实存在的弊病上，那样才是有意义的。

老马    定义 “价值”：一种凝聚在商品中的无差别的人类劳动。
          论证：人类劳动是价值的唯一源泉。
用老马的关于价值的定义，就落入一个文字陷阱，得出的结果即是“人类劳动是价值的唯一源泉”。