楼主: silinjie628
15554 127

[学科前沿] 这一脚,非踹不可——刘翔伦敦踹栏博弈分析   [推广有奖]

81
silinjie628 发表于 2012-8-12 20:12:52
ecokid 发表于 2012-8-12 20:09
有一定的说服力,不过现实好像是刘翔团队与媒体是一道的呀!
这就是博弈的结果,刘翔参赛了,媒体就得给他赞美,加入刘翔没参赛,结果肯定不会是这样了
穷则独善其身,达则兼济天下

82
campus2005 发表于 2012-8-12 20:16:03
大错特错的分析
无意插柳之人

83
wzncumt 发表于 2012-8-12 20:23:00
学习量
参禅何须山水,灭却心火自凉...

84
silinjie628 发表于 2012-8-12 20:24:28
campus2005 发表于 2012-8-12 20:16
大错特错的分析
错在哪里了?
穷则独善其身,达则兼济天下

85
假摔王子 发表于 2012-8-12 20:31:01
{:soso_e127:}{:soso_e127:}你可真闲,不过分析的有道理
[img][/img]Eric

86
冷若冰河ahu 在职认证  发表于 2012-8-12 20:41:49
学习学习

87
gaozhao1993 发表于 2012-8-12 20:48:25
市场价值大于个人价值

88
方浪 发表于 2012-8-12 20:48:36
qnsz 发表于 2012-8-11 19:46
刘翔的收益为20+(-10)=10
我把健康定义100呢,那就不踢了啊
这是从经济学的角度来考虑的,不是从伦理的角度来考虑的,对于你个人而言,你当然可以认为健康价值最大,但对于商家而言,你的健康根本就不值钱,因为刘翔现在已经签了很多广告,趁这次还能大赚一把。如果这次刘翔在退赛,即使是健康的,估计也不值钱了。而且很明显刘翔再次焕发第二春,等下次再雄起的可能性已不大,这从08年退赛到这次再次出现这种情况就可以看出,体育中剧烈运动出现致命伤后想再回复几乎是不可能的。所以综合来看,刘翔的价值是在逐渐下降的,上面楼主设置的数值是合乎逻辑的。
阳光总在风雨后!

89
支支 发表于 2012-8-12 20:55:30
2B人学经济入魔了,分析个球。

90
silinjie628 发表于 2012-8-12 21:01:31
方浪 发表于 2012-8-12 20:48
这是从经济学的角度来考虑的,不是从伦理的角度来考虑的,对于你个人而言,你当然可以认为健康价值最大, ...
穷则独善其身,达则兼济天下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:34