批判所谓财富 [推广有奖]

11楼

zhengyr 发表于 2025-6-9 18:13:27

黄先生在我的[品评（16）——商品交换与商品价值的关系]讨论中，表明黄先生完全无视“理论的自洽性要求使用学术术语内涵的一致性。”所以他总是分不清“价值”与“耗费”以及“价值量”；分不清“产品”与“商品”；分不清“实体”与“关系”……。在这里，黄先生又及其明显的分不清“财产”与“财富”以及“钱”！“财产”的升值与贬值是经常发生的！

12楼

hhj 发表于 2025-6-9 19:34:35

zhengyr 发表于 2025-6-9 18:13
黄先生在我的[品评（16）——商品交换与商品价值的关系]讨论中，表明黄先生完全无视“理论的自洽性要求使用 ...

呵呵，是你分不清还是我分不清？你到底知不知道我与马克思的价值的本质意思？你到底知不知道财富与物的不同？

13楼

hhj 发表于 2025-6-9 19:37:58

zhengyr 发表于 2025-6-9 18:13
黄先生在我的[品评（16）——商品交换与商品价值的关系]讨论中，表明黄先生完全无视“理论的自洽性要求使用 ...

显而易见，不能赚钱甚至亏损的，当然就不可能算作所谓财富。所谓财富就是某物能够换来钱，并且这个钱超过成本而具有利润。至于物本身，对于要卖出它的人来讲根本无所谓，就算品质无比低劣，只要能换来钱就是“财富”。所以，如果房子使你压力巨大并且还贬值，那么它很难算作你的财富，

14楼

聆听、夜雨

发表于 2025-6-13 16:06:15 来自手机

hhj 发表于 2025-6-9 07:28
如果财富是具体的物的话，那么干吗有地方要拆除有轨电车？干吗有地方要卖0公里二手车？那不是所谓财富吗？ ...

一座房子可以遮风挡雨，也可以让一个人朝九晚五的还房贷。
可以遮风挡雨，这是财富的本质，它能满足人的需求。还房贷，是人的贪婪造成的，做了目前力不能及的事，甚至房子还有可能被拆掉，这与财富无关。

15楼

hhj 发表于 2025-6-13 16:55:38

聆听、夜雨发表于 2025-6-13 16:06
一座房子可以遮风挡雨，也可以让一个人朝九晚五的还房贷。
可以遮风挡雨，这是财富的本质，它能满足人的 ...

你的所谓“财富”是免费无偿给你的吗？你以为你是上帝，能够无偿获得一切货物来供你“满足人的需求”？你既想得到房子，又不想还房贷，真是天真可笑与做梦。
所以你的所谓“财富”根本无法成立。你白得的东西，都是侵犯了别人的利益，凌驾在别人的辛苦劳动上面。

16楼

聆听、夜雨

发表于 2025-6-13 18:40:33 来自手机

hhj 发表于 2025-6-13 16:55
你的所谓“财富”是免费无偿给你的吗？你以为你是上帝，能够无偿获得一切货物来供你“满足人的需求”？你 ...

物质世界是无限大的，大家共同来改造这个无限大的物质世界，就能使财富持续的增长，何来的侵犯别人利益。

你可能了解过我说的普遍发钱，普遍发钱是建立在公有制的基础上，公有制需要大家共同建设。即便是普遍发钱，也不存在侵犯别人利益，更不存在谁凌驾在谁的劳动上面。

17楼

hhj 发表于 2025-6-13 20:15:12

聆听、夜雨发表于 2025-6-13 18:40
物质世界是无限大的，大家共同来改造这个无限大的物质世界，就能使财富持续的增长，何来的侵犯别人利益。 ...

以为随便胡说就可以蒙人。什么“大家共同”？你无非是想让有人凌驾于众人之上制作借口而已。这种“花别人钱没有责任”的，已经出现严重问题。至于所谓财富，你只见产生了什么物（如高铁轻轨之类），而没见为此所耗费的代价有多大，及谁来承担这些代价。我的耗费补偿价值论就是指：获得物所耗费的代价。这真是一针见血的真知灼见。因此我不像那些平庸者整天只讲什么物，而是讲物里面包含着多少成本，及这些成本由谁承担。这才是最重要的事情。