博士改革----严格准入制度避免泛滥，给结业博士发保障住房以安稳人心

怎样避免受骗 发表于 2012-8-15 19:08
这个问题应该这样看，只要把吴敬琏他们所鼓吹的完全反过来就对了
1，吴敬琏他们鼓吹紧缩货币政策，错了， ...

或许在理论上，你说的是对。当时，中国的腐败与贪污、社会不公平问题如何解决呢。
  还有 垄断是生产由分散走向集中的必然趋势吗？ 这个观点是值得商榷的。
扩张的政策是拉升GDP，但是，物价呢。2008年的四万亿已经是一个教训了。
其实，还是尽量回到是市场竞争，ZF尽量少的干预经济，才是最终的。

怎样避免受骗 发表于 2012-8-15 06:58
第一，这里的保障是基本保障，而不是充分保障
如果你想要住更好的房子，更奢华的享受，你或许可以通过几 ...

          高质量的博士是通过市场竞争才会出现。所有的准入，往往沦为对弱势群体赤裸裸的歧视！

有道理  博士 社会主义下 想为国出点力 哈哈 不用你 哈哈 现在是博士后 和海归  博士要有最起码的保障 什么都推向市场 ；不见得好

应该是在读博士之前，就要想清楚为什么要读博士，多方考虑。而不是读了博士之后要求福利吧

醉心鱼 发表于 2012-8-15 19:42
一个学经济学的人（博士？），居然要求ZF发房子？！斯蒂格勒说知识分子天然反对资本主义：知识分子认 ...

纠正一下
1，不光是学经济学的博士，而是所有领域的博士
2，不是要求ZF，而是要求大学给自己发保障住房

怎样避免受骗 发表于 2012-8-15 18:19
您是否注意到了我前面说的严格准入制度这几个字。
现在准入制度不严格，博士大跃进，当然有不少所谓的不 ...

光严格准入制度还是不够的，一定要严进严出。严进宽出就会像中国本科教育一样失败。博士不仅毕业论文要严格把关，之前每个学习阶段都要高标准严要求，引入淘汰机制，让那些想一劳永逸的人无机可乘。

jackylee2010 发表于 2012-8-15 19:45
或许在理论上，你说的是对。当时，中国的腐败与贪污、社会不公平问题如何解决呢。
  还有 垄断是生产由分 ...

关于腐败问题我前贴说过了，一个关键问题在于商业贿赂法制的缺位，这一点只要照搬国际惯例，严刑峻法，对商业贿赂的厂家进行严厉的动辄几千万，几亿罚金的打击，这样就是有人想腐败，因为商人不敢贿赂，而且就是有商人敢贿赂，最后因为商人被抓了，他会供出腐败官员以求减轻处罚最后腐败的发生几率也就大大的减小。
至于自然人的贿赂，即没有办企业的人真正要贿赂，那贿赂的金额大不到哪里去，我估计那些当官的还真看不上，为了你的这几个钱，我还要担心，太不值得了
关于四万亿和通货膨胀之间的关系，这又是有人刻意要误导的了，因为根据昧国和日本在经济危机时期实施的大规模扩张性财政政策，例如罗斯福总统时期的扩张财政，以及日本90年代至今的扩张财政，都没有引发通货膨胀，至于说昧国此后的所谓的滞涨，我认为并非凯恩斯主义本身的错，而是其经济肌体的其他部分出了问题。
从理论上来说，平均物价=流通货币量*平均周转次数/流通商品数量，只要新增的投资的效率等于正常的投资效率，也就是说新增加的流通货币量/新增加的流通商品数量的值等于均值，那么新增加的投资就不会对物价有任何影响，反过来说，如果新增加的投资产生了更大的效率，即产生了更多的流通商品数，那么物价反而会相应下降

醉心鱼 发表于 2012-8-15 19:46
高质量的博士是通过市场竞争才会出现。所有的准入，往往沦为对弱势群体赤裸裸的歧视！

已经有竞争了
第一是博士入学前的竞争，因为博士考核的难度增加---规定一个导师在一个周期内只能带一个博士，所以竞争必然激烈
第二，是博士修完学业以后的科研成果的竞争，我的意思是不强求你在读完以后马上拿出高质量的论文，但是在一段时间内，例如在十年内，你总要有成果出来吧，这就是竞争了。

忍不住说几句，楼主有意思，原来保障房是用来保障博士的，真有趣。

怎样避免受骗 发表于 2012-8-15 18:31
我觉得一个人或者说一个博士能够不能够做出多大的贡献主要不是取决于就学的时候，而是在他博士学业完成 ...

同样是海归博士，人家一回来就是“千人计划”生活费200多万，科研启动，各项补助一大笔。

那个跳楼的海龟博士，如果确实是因为待遇问题的话，只能说是学艺不精，浪费国家粮食，跳了也就跳了，无所谓。

现在国内单位招收海龟都是要求对方本科要在国内的至少211以上学习经历，才可以的。很小时候就出国的，单位不敢要，因为怕是那种学习不好，花钱出国镀金的纨绔子弟。回来了pi都不会，还浪费单位人事编制。

至于国内的博士，以我的个人经历、读书经验、和工作经验。只要是硕士阶段货真价实的人，在博士期间很快就会暂露头角，6-8个月一定出东西，一点问题都没有。

因为硕士、博士都是自主学习为主，经过本科4年，硕士3年的学习积累，在进入博士阶段以后，其实需要的并不是知识和能力，而是一个展示知识能力的机会和平台。并且，硕士和博士的培养机制基本相同，根本没有必要分开，所以3年硕士，等于说是3年准博士。

目前，国内比较普遍的导师和学生合作发表论文，其实就是这种状况的一个缩印。相当大一部分联合署名的文章，其实就是博士生独立完成的，只不过是导师的名字被加上去而已。

我身边所了解到的博士，优秀的都是在读期间就开始赚钱了，毕业参加工作，不到2月就买了房子了，根本不存在，所谓的博士期间搞不出东西来，和参加工作以后因为待遇而跳楼的问题。

当然，那种基础不牢，信息闭塞，靠关系混进博士队伍的三教九流除外，毕竟林子大了什么样的鸟都有。。。