蔡继明--使用价值多的等于价值大吗--错

曹国奇 发表于 2025-7-2 22:18
我来这儿就是将“社会必要劳动时间”改正为“劳动时间”的。

顺请问一事：以前别人回复我的发言后，论 ...

1. 顺请问一事：以前别人回复我的发言后，论坛会有提示，现在没有提示了。你有提示没？

复制代码

应该还有提示的。

hhj 发表于 2025-7-3 09:08
应该还有提示的。

你这个回复，我没得到论坛提示。

曹国奇 发表于 2025-6-15 19:53
劳动生产力较高的生产者在单位时间内所创造的使用价值量较多，或者说生产单位使用价值所耗费的个别劳动时间 ...

蔡继明不过是说了马克思说过的话，没有什么可讨论的。他的结论也不能用来支持“成正比”的观点

gxg 发表于 2025-7-9 14:07
蔡继明不过是说了马克思说过的话，没有什么可讨论的。他的结论也不能用来支持“成正比”的观点

蔡竟然以为，生产率提高了，社会必要劳动时间仍然可以不变，从而产生了“正比”。不过是他以为，汽车年产量达到100亿辆，汽车的价钱仍然是100万元以上一辆。不知他这种水平是如何混到大学叫授的？

qf20089 发表于 2025-7-9 11:05
自从小赵同志执掌这个论坛的【法槌】以来，删帖的提示咱就没有看到过。

原来小赵同志当官了，哈哈哈哈，这是消灭贪官的好办法。

gxg 发表于 2025-7-9 14:07
蔡继明不过是说了马克思说过的话，没有什么可讨论的。他的结论也不能用来支持“成正比”的观点

看来阁下读马的原著还是比较多的。这是学院派的基本习惯，一个字一个字的抠，抠完一本书再抠第二本书。

曹国奇 发表于 2025-7-15 10:11
看来阁下读马的原著还是比较多的。这是学院派的基本习惯，一个字一个字的抠，抠完一本书再抠第二本书。

你能否证明你读过什么？