平狄克微观小疑问——关于垄断市场

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

平狄克微观（第七版）P341

垄断市场上，由于垄断势力的存在，会造成无谓损失 。这就是垄断势力的社会成本。
书上说，“即使垄断者的利润通过税收被再分配给消费者，仍然会有一定的非效率，因为产量比竞争时要低。”

Q： 我有点不明白的是，这里跟产量是什么关系呢。为什么产量比竞争时低就不能弥补无谓损失呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：平狄克 无谓损失 社会成本 产量比 不明白 消费者 成本

是对整个社会福利讲的，生产者剩余加消费者剩余，不管怎么分配，因为比竞争的时候小了无谓损失那一块，所以是非效率的，应该说是出现了无谓损失吧，谈不上弥补。

把厂商垄断利润转移给消费者，只是一种福利转移，整个社会福利不会变。

wudiiuy613 发表于 2012-8-19 00:11
把厂商垄断利润转移给消费者，只是一种福利转移，整个社会福利不会变。

谢谢您
是不是这个样子理解啊。
因为垄断产生了无谓损失，这个时候不管垄断者再给消费者分配多少利润，也只是在现有的生产者消费者剩余中转移，之前的无谓损失还是存在。
嗯嗯 我好像是理解了 可能表达不是很清楚。

yueist 发表于 2012-8-18 23:42
是对整个社会福利讲的，生产者剩余加消费者剩余，不管怎么分配，因为比竞争的时候小了无谓损失那一块，所以 ...

谢谢您
是不是这个样子理解啊。
因为垄断产生了无谓损失，这个时候不管垄断者再给消费者分配多少利润，也只是在现有的生产者消费者剩余中转移，之前的无谓损失还是存在。
嗯嗯 我好像是理解了 可能表达不是很清楚。

垄断厂商为了获得利益最大化，会控制产量来获得高定价，其结果就是社会总产量与同条件下的竞争市场相比下降了。而总产出就是总收入，总产出的下降就是总收入的下降，所以称造成了社会无谓的损失。不过必须指出的是，由于比较的时候，假设了一个同条件的竞争市场，而这个假设是否合适，是有疑问的，不过由于这个问题比较高深了，这里提一下，不过是希望能开拓一下视野，答题的时候，你还是只能按书中的标准解释来回答。

孤独的投资者 发表于 2012-8-19 10:34
垄断厂商为了获得利益最大化，会控制产量来获得高定价，其结果就是社会总产量与同条件下的竞争市场相比下降 ...

嗯嗯 谢谢您。

美丽罗 发表于 2012-8-19 06:38
谢谢您
是不是这个样子理解啊。
因为垄断产生了无谓损失，这个时候不管垄断者再给消费者分配多少利润， ...

嗯，应该是语意上理解的问题

我的理解是，由于厂商在较小的产量Q下生产，索取比竞争市场P0高的价格P，那么厂商在这一产量下比竞争时收益增加了（P-P0）Q，即使把这一部分收入分配给消费者，这样就相当于在竞争条件下以P0价格销售Q的产品，但仍然由于产量比竞争时要低，所以因为产量减少而没有购买到产品的消费者境况依然变差了，出现了无谓损失。
从消费者和生产者剩余会明显看出剩余的总和减少了~

hitler~ 发表于 2012-8-20 00:24
我的理解是，由于厂商在较小的产量Q下生产，索取比竞争市场P0高的价格P，那么厂商在这一产量下比竞争时收益 ...

谢谢您啊。说的蛮有道理的。