(转帖)复旦大学副教授状告母校讨职称

个人不认为有黑幕,复旦大学这样的学校,职称评定的竞争本来就是非常激烈的.这位女老师可能本身确实在能力上并不是特别出色.如果在竞争中输给水平差不多的老师,根本无法说明什么.
如果有黑幕,也可能是因为在圈子里的亲疏远近导致的评判倾斜.因此称之为灰幕更合适.本着对评审委员人格的信任,应该不会有金钱等直接利益往来.但是某个大佬打个招呼什么的,在这种评定中起到的作用往往比直接利益更能影响结果.
最后,支持这位女老师对评审过程公开的要求.在复旦这样的学校,可能没有黑幕,但是这种不足为外人道,尤抱琵琶半遮面的评审程序,在制度上,成为滋生黑幕的温床.

支持

行政权力太大 干预了人才的成长发展。制度必须得到监督，信息必须公开透明。

支持一下，什么都是利益交换，我们没有利益优势的永远得不到利益

顶起，哎哎，想想合工大的垃圾老师我就头疼，听课还不如自学！！！！垃圾的老师，原来都是走后门进去的

貌似没有这个人吧

绅度 发表于 2012-8-23 10:23
顶起，哎哎，想想合工大的垃圾老师我就头疼，听课还不如自学！！！！垃圾的老师，原来都是走后门进去的

qqqqqqqqqqqqqqqqqq