北大否认院长等人奸淫服务员

太受宠了，就是溺爱，每年给北大拨多少钱？培养的人都哪里去了？

可信度很高

张静静 发表于 2012-8-22 10:50
这种事只能否认啊
首先，不能承认
其次，不回应等于默认

直接走法律程序

张静静 发表于 2012-8-22 10:50
这种事只能否认啊
首先，不能承认
其次，不回应等于默认

1. 这种事只能否认啊
   
2. 首先，不能承认
   
3. 其次，不回应等于默认
   
4. 不否认怎么办？

复制代码

————————————————————————————————
还可以发布通知，就说相关机构部门正在调查中……因为邹的人是众所周知的，所以他的话大部分是真实的（统计中的假设检验理论），但是为什么信不过北大呢？（可能是葡萄心理，但更多的 是机构自甘堕落）
【你不觉得那个新闻代言人，有些草率吗？太感情用事吗？有著名学府的风范和理性吗？】

无风不起浪。
这种事情，肯定是相互撕咬，一方鱼死网破，一口咬定确有其事；一方绝口否认事情以保留北大名誉。

邹恒甫老师说这话肯定知道什么内幕，呵呵总之会有一定的道理，但这种事情毕竟牵扯到北大乃至中国教育界的声誉，要慎之又慎！

邹恒甫教授在国内学术界还是非常有权威的，相信他，但是这件事情需要证据，要不很容易造成尴尬！

只要没证据，肯定会否认

ehelloe 发表于 2012-8-22 10:14
朋友，你的话很真实，但很多人不会认同你！
为什么？他们是利益相关方，或者刚进入利益相关方群体！还没 ...

是的   学术应该是干净的     纯粹的    不预设立场的

白衣 发表于 2012-8-23 06:21
肯定不会承认啊。谁会脑子有病明目张胆的说就是我们干的了。你怎么地吧。
但我觉得。既然邹敢实名捅出这事 ...

同意你前半部分的分析。
但不认为这件事情如属实，是教育界的耻辱！
不要忘记北大等所谓名校，自己都感觉是教育界的例外或者教育界之上的一个组织。
我们又何必去把人家归入教育界呢？
因此，饶了北大吧，不能让人家再负累，来代表教育界。