楼主: 打了个飞的
53 0

[学习资料] 全员安全管理浅谈 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7220份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4711.1929
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18726 点
帖子
2182
精华
0
在线时间
1384 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2025-12-22

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-6-17 17:24:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
全员安全管理浅谈
每当项目发生事故,收到信息的每个人的想法都是:
“安全怎么管的?安全出问题了。用脚趾头想想也知道:责任当然必须是安全员的
”。不是安全管理不到位,就是安全评价不到位、最次也是安全监督不到位
......
乍一看,的确是挺有道理。
而往往事故影响越大,舆论焦点越集中,安全员越是百口莫辩。最后连安全员自己都认为
“谁让咱是安全员呢,出了安全事故当然得承担责任了
”,继而泪眼汪汪、心存愧疚的认错道歉。可是,安全事故难道真的只是简单的安全问题吗?
首先在理论上我们提倡、宣传
“全员安全管理
”;其次在制度上我们有
“各部门、各岗位安全生产责任制
”;有完善的各职能管理部门。而出了事故因为冠之于
“安全事故
”进而简单引申为
“安全责任、安全员责任
”是否有处理过于简单的嫌疑呢?
一个最简单的设备故障问题:
如果是产品质量造成的,原因也许是基于成本控制而批准的安全预算不足,导致只能采购便宜货;如果是产品设计缺陷,也许是供应管理部门的采购执行标准或验收把关不严格;如果属于设备超负荷运转,也许是生产管理部门抢工期,未制定合理的生产计划并严格执行;如果由于维护保养不当,也许是设备管理 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:安全管理 管理部门 产品质量 安全生产 安全问题

全员安全管理浅谈.docx
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-7859713.html

35.88 KB

需要: RMB 2 元  [购买]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 17:38