邹大师为啥只批北大，不敢批中菜呢？

白衣 发表于 2012-8-23 06:22
那LZ你揭发啊。拿出证据来。大家等着看。现在我们看到的。是北大奸淫服务员。
如果你有证据说中财也有。那 ...

北大奸淫服务员有证据吗？如果我说你奸淫服务员呢？你又打算如何自清？

看热闹~

pbpb2008 发表于 2012-8-23 10:22
北大奸淫服务员有证据吗？如果我说你奸淫服务员呢？你又打算如何自清？

见３６L。

邹在北大光华待过，邹现在批的北大也主要指的是北大的光华，北大学生说：光华前面全是宝马奔驰，理学院前全是自行车，因此北大还是有好的部分的，不要以偏概全。邹在中财待得地方是CEMA，据我了解，在邹的带领下，CEMA很低调，踏踏实实做学术，没有其他乱七八糟的事，LZ要理性的分析问题，不要傻了吧唧的乱比，随便两件事都可以比较，但是要指出比较的参考量。

邹大师不批中才不意味着中才干净，当然也不意味着人家就不干净，据此来怀疑邹大师有问题的话才是有问题的，你真有证据证明中才有问题，你自己揭露去啊，自己又没有胆量！
有小偷在作案，被见义勇为的路人抓住，小偷怒喊：你怎么不抓旁边那个人啊？！我怀疑他也可能偷过东西！你这样做是别有用心的！————————呵呵，就是别有用心怎么了？也不能证明你不是小偷啊！

nchxg 发表于 2012-8-23 09:21
我最讨厌这种论调的了！
人家揭发一个是一个，你有本事就揭发中才，张三有本事就揭发西菜，李四有本事就揭 ...

说的好！

已经不容易了，话说方舟子有安保的。。。

批北大真是大快人心

坐等真相啊

打一个算一个