禹晋永东窗事发，北大、清华、人大、中央财经不应该都出面给个说法吗？！

关于禹晋永“兼职教授”不实的声明
发表时间: 2012-8-31   

    近日，有媒体提出禹晋永是我院“兼职教授”的质疑，现就有关情况声明如下：

    经查，我院曾于2007年3月聘请禹晋永担任过“MBA企业导师”，聘期两年，2009年3月聘期结束，此后我院没有办理过续聘手续。

    中国科学院大学（原中国科学院研究生院）的“兼职教授”，是要履行严格的遴选审批程序的，我院只有申报权而没有审批权。我院从未受理过禹晋永的“兼职教授”申请材料。因此关于禹晋永是我院“兼职教授”的传闻是不属实的。

    特此声明，予以澄清。

                                                                                          管理学院
                                                                                       2012年8月30日

出来说，说什么，谁来说，谁想说，谁敢说，谁会去说。。。。。唐骏的事不就是个例子，出问题了慢慢埋起来，如今一个话题盖过一个话题的，很快就被人们淡忘了。这就是中国的现状

北大，我北

这些学校一出事都潜水了

呵呵，可能双方各有交谊，我们大家都懂的。

gf688 发表于 2012-10-26 11:39
呵呵，可能双方各有交谊，我们大家都懂的。

嘿嘿，这个现在我都忘记了

中国特色

这个……呵呵

只要你说要捐xxx万元（不必真捐，敢说就行），神马学校的教授都能要到。当然你得舍得花点小钱意思意思。