绝大多数国内博士都是自学成才

zhxjin 发表于 2012-8-24 11:07
博士本来就不博才对。至于导，有些时候一句话就够了。有些人生一句话就导了。

同意

这个过程本来都是，师傅领进门，修行靠自己。所以，想开点，多学，多问，多悟是良方哦！

老吃老做的狗卵 发表于 2012-8-23 12:00
导师的最大作用是带领你入这个圈子，书本可以教会的东西无须导师再教，如果没有自学的能力，还做什么学术？ ...

这个说得非常对！

导师的最大作用是带领你入这个圈子，书本可以教会的东西无须导师再教，如果没有自学的能力，还做什么学术？
其实，对我来说，更重要的是观察并学习，前辈们是如何在这个圈子中进行运作并赢利的
也就是学习学术这个行业的赢利模式
很多人奇怪，论文不象其他产品，没有直接的一个价格，如何卖出你的产品并赢利，这些都需要你观察并学习




corsets

哪儿的导师都不会喂饭吃，但应该告诉哪儿有饭的概率大吧

楼主说得挺对。个人觉得这个帖子只有博士回复才有意义，本科生和硕士生们对这个问题好像没什么发言权。

都博士了还靠导师干什么，自己研究，再说了你有统计数据来说明这个问题吗

dynare301 发表于 2012-8-23 18:43
非也，现在四年制的博士
要先上两年扎实的三高课程和专业基础课
你缺的是这一块

哈哈，三高课程？估计是zsu的校友吧。四年制了，估计你是师弟或师妹咯。Lz说得挺对，国内博士确实全靠自学，不仅只是在于导师不“导”，更多的在于国内很多博士课程的教学也太水了啦，zsu这方面在国内做得还算不错。但国外在博士教学上做得是非常好的，能接受很好的训练。呵呵，不多说，相信各位博士生都知道我在说什么，本科生和硕士生们不明白的话就不要臆断了。

mingjingfeitai 发表于 2012-8-23 19:33
呵呵，在我心里，经济学是以事实为基础的社会科学，而无视和脱离现实，大搞数学游戏，是极其不负责任的表 ...

呵呵，这位朋友，现在经济学也好，金融学也好，实证或者数理模型几乎是必不可少的，只有已经功成名就的大师们才能纯搞文字也能吸引目光，不然还是算了吧。所以经济学、金融学不是说你多看几篇论文，多看几本书就行的，还是需要数理功底，或者很扎实的计量实证能力。不然这块就需要自学的。我认为国内的博士教学还是比较缺乏这方面的训练，计量还好点，数理建模方面就几乎没有了。

师傅领进门学艺在自身

绝大多数国内博士都是自学成才
这句话有道理,在国内有相当一部分是这种情况的.
呵呵