计量得不出想要的结果你会怎么做

选的最多的第4条，超过一半，这样的人自相矛盾：既然你这么严谨，干嘛非得写完命题了再分析数据呢？如果不分析数据直接写命题，必是有理论依据，这时如果计量结果有偏差，可能正是发现新观点的时候。

1. 答案是明显的，同意楼上的主流意见。
2. 实证研究遇到这样的情况很普遍。并非随便一个案例及其数据，都可以验证公认的结论。
3. 需要淡定。数据结果不符合理论假设并非坏事，往往隐含着重要的研究价值。
4. 鉴于问题的敏感性，楼主对此进行调查可能得不到真实的结果。关键是你自己的态度和信仰。

我们太关注数据结果了，就没考虑过数据本身的真实性么？在中国有多少数据是真的？谁能保证他做出来的就是完全正确的？如果说造假，如果说你不想造假，那么你就不要使用国统局的数据，我们只是把数据造假的责任完全推给统计局 了，推给数据发布者了，引用来源就成为我们洗清数据责任的一种方式。无论数据怎样，还是得遵循经济学规律，注重多种方式的结合，才能得出一个让大家认可的结果。数据，我是害怕了。

改变方法更换角度，千万不能数据造假

看看

有时候老师也教学生适当的修改一下数据，往自己的命题上拉，只对于自己收集的数据，如果数据是官方的，就不要修改。我个人觉得打死也不能改数据，搞学术就是为了追求客观事实，岂能为了名利、为了方便而主观的改数据，放弃对真理的追求？

真正做研究当然应当选第5种，否则即便搞出漂亮的结果也没有意义。如果是参加数模竞赛那当然应该选第2种，因为时间不允许重做。

按着结论改啊，如果结论没错的话~

我是加数据或者换变量！

篡改数据和结果，都是不科学的行为，是出不了成果的。社科论文，往往脱不了“文”的外衣，一百个人一百个说法，自圆其说就可以了。