楼主: 打了个飞的
88 0

[课件与资料] 没有利润-能否-视同-分红征收个税? [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7200份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4711.1929
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18726 点
帖子
2182
精华
0
在线时间
1383 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2025-12-20

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-6-21 13:36:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
没有利润,能否”视同”分红征收个税?


导读:从正常逻辑的角度讲,如果一个企业没有利润,那么就不可能进行分红,“股息红
利”的个人所得税也即不可能产生。
财税[2003]158 号文规定:纳税年度内个人投资者从其投资企业(个人独资企业、合伙
企业除外)借款,在该纳税年度终了后既不归还,又未用于企业生产经营的,其未归还的
借款可视为企业对个人投资者的红利分配,依照“利息、股息、红利所得”项目计征个人
所得税。
这是大家讨论较多的文件,但是实务中还是具有争议的。
比如今天的论题:如果被检查企业是亏损的,税务机关还能适用 158 号文对于个人投资
者的借款按“利息、股息、红利所得”项目计征个人所得税吗?
158 号文是针对个人所得税的一项补漏政策。事实上,在民营企业中大多老板都存在不
分红但报销个人费用的情况,甚至有“先提钱后找票”的情形。
但是,从正常逻辑的角度讲,如果一个企业没有利润,那么就不可能进行分红,“股息
红利”的个人所得税也即不可能产生。因此,从合理性层面判断 158 号文就显得过于武断
了——没有分析企业向个人投资者支付款项的具体属性而统统划归于可以“视为”红利分 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人所得税 个人投资 个人所得 具体属性 税务机关

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 07:52