中国正被一群“高美妇”误导着

一针见血

张二寅 发表于 2012-8-29 16:57
您非常了不起，竟然可以理解整个美国的教育。

断章取义~

许小年：房地产还有前景 房价不该高但还会更高2012年08月30日 07:34
来源：地产家居网

一头银发，清瘦的身材，休闲西装，中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年学者“范儿”十足。8月29日，他应邀出席朗诗集团主办的“房地产业的绿色转型”高端论坛，演讲开始便开宗明义：“我先说我的结论：这个冬天会很冷，这个冬天会很长。”尽管许小年一再强调，他只是个教书的，而且是教宏观经济的，对房地产了解不深入，但是在高端论坛观点碰撞中，他还是直言：房价确实太高，房价不应该高，但房价还会更高。

有点偏激

打击太广了，很多好学校回来的到不了这个位置的。。。还是中等收入者多啊

知识分子的言论和观点（不论是为哪国服务的知识分子），只要是社会科学领域的，就没有真正的对中国ZF决策起过作用。一群帮闲文人而已。ZF需要的时候，把他们拉来给出种种理论支持，不需要了，就像夜壶丢在床下面。（杜月笙的夜壶论，用在中国的社科知识分子身上依然恰当）。

所以，您对经济所持的更现实的看法我可以表示理解，但是，把这些归罪于部分受过主流经济学教育的学者似乎有些不妥。

另外，管理经济本来就是人类社会领域最复杂的问题之一——何时听市场的话，何时要靠ZF，在实际执行中本来就没有十分明确的界限，这是哪国也有的。你可以依据经济发展现实否定某些经济学的主要结论，但是，不能就此否定经济理论的根本研究方法。您说是吗？

鲁峰 发表于 2012-8-31 21:05
知识分子的言论和观点（不论是为哪国服务的知识分子），只要是社会科学领域的，就没有真正的对中国ZF决策起 ...

鲁先生对经济学的影响了解的非常透彻。
大学的这些经济学教书匠的确辛苦，但他们的研究方法显然有问题，不然不会这么久这么多人都搞不出一个有效的方案，对否？

liaojieyixia

张维迎？

过了