战争会升高通货膨胀但巨大消耗也会提振国内经济，能解释下两者互相作 [推广有奖]

0关注
0粉丝

大专生

68%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 16 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 986 点
帖子: 94
精华: 0
在线时间: 26 小时
注册时间: 2005-5-26
最后登录: 2013-2-28

楼主

Candincee 发表于 2012-8-28 14:31:02 |AI写论文

回帖推荐

390814002 发表于3楼查看完整内容

短期刺激需求，长期通货膨胀会增加预期，把需求拉回来(或者其它的理论，反正会把经济拉下来)，这相当于打鸡血，短期效应，长期削弱了总供给！

沙发

jiawei-sxufe 发表于 2012-8-28 14:47:52

和拉动内需一个效果，乘数效应

藤椅

390814002

发表于 2012-8-28 15:14:32

短期刺激需求，长期通货膨胀会增加预期，把需求拉回来(或者其它的理论，反正会把经济拉下来)，这相当于打鸡血，短期效应，长期削弱了总供给！

板凳

390814002

发表于 2012-8-28 15:18:06

回复了啊！

报纸

善是善良的善 发表于 2012-8-28 15:34:43

2楼貌似回答了？

地板

390814002

发表于 2012-8-29 00:21:08

呦！多谢啊，亲

7楼

大一大万大吉喵 发表于 2012-8-29 14:17:06

1、提振经济
ZF的巨大支出用于购买（各种军用物资），国内相关军工企业得到大量订单，而生产这些物资又需要其他下游企业的大量中间产品，这些其他企业也得到大量订单。这些直接收益者收入增加后又增加消费，从而带动其他无关企业的利润增长（即乘数效应）。

2、高通胀
一方面如上述所说，大量收入增加的主体增加消费、总需求右移（增加）推高物价。另一方面，战争支出往往伴随大量财政赤字，ZF需要通过印刷大量货币来还钱，这样就使货币贬值、物价升值

楼主觉得这样解释能理解么