关于老邹和北大

很多人不明真相，，就看了这几天的报道和微博后就在这儿吵得跟炸开了锅似的。。每个人确实都有自由言论权，但是不能觉得自己能说，觉得自己说什么都有道理（其实是胡说八道）。如果一个人不明真相，那么就容易舆论摆弄，不是吗？大多数人要么有恻隐之心，要么凭自己的直觉或者所为的推测就站稳了立场，然后为维护自己的立场而不断的评论。但是大家都没有事实依据，甚至连为什么会出现这些事都不知道，我们不知道北大和邹谁在歪曲事情，但是我相信很多人比当事双方歪曲的更严重。。。建议大家去看看邹以前的博客吧，然后看看以前的新闻。北大就不用说了（邹教授在北大和高校工作了那么多年，难道这种事情有没有还不知道？只是他捅破了这层不该捅破的纸），我相信教育改革从这开始，我喜欢搞学术，邹能身先士卒，如果这次他不能撼动教育体制，最终成了教育腐败下的一颗炮灰。我也会尊重他为中国教育做的贡献的。。（PS：他跟北大有私人恩怨，骂了北大5年北大都没有反应，以前他的言论也很激烈劲爆，也都指出了名字，但是那些人都不鸟他，这次他确实说错了话，得罪了全北大人，说出这样的话是要付出代价的，或许邹也没有预料到这种结果。正如他说的，自己也不想跟北大打官司。）

不要把发表记录和人品混为一谈，人品差但学术好的人有的是。我不时说邹人品有问题，只是说不应该把学术发表记录混进来谈论

呵呵

mave- 发表于 2012-9-1 15:32
事件还没有调查出来结果，楼主就事先下了定论。诋毁北大，诋毁梦桃源，北大已经起诉了邹恒甫，希望梦桃源 ...

哈哈，都相互起诉吧，闹的越大越有戏看！如果我是邹，我一开始也不会拿出证据，等北大来起诉我，事情闹大，然后拿出证据一把拿下。。。那个才是得意人生时。

每天进步一点点 发表于 2012-8-31 09:49
我不应该在这里跟帖子，谢谢你！！！
请你不要回复！
因为你没有读他的论文，就随便说话。

支持你，比较理智，心态好

guojimaoyi08 发表于 2012-8-31 12:12
不想跟你费口舌，这是最后一次回复你，我只是发表自己的观点，这个我个人的学术水平没有直接关系。难道学 ...

有阅历就是不一样啊，无形中制人

老邹未必是没有证据，只是这种事发生虽多，取证却难。何况北大已经“调查”了这么久。

每天进步一点点 发表于 2012-8-31 09:49
我不应该在这里跟帖子，谢谢你！！！
请你不要回复！
因为你没有读他的论文，就随便说话。

人家讨论的是老邹和北大的事情，这和老邹的论文有什么关系？难道发表记录好就可以不负责任的诋毁别人？难道没有读过他的论文就不能对他的行为做评价，小朋友，你的逻辑好像非常有问题呀！

布恩蒂亚 发表于 2012-9-1 19:46
老邹未必是没有证据，只是这种事发生虽多，取证却难。何况北大已经“调查”了这么久。

严重同意！

calculus2009 发表于 2012-9-1 19:52
人家讨论的是老邹和北大的事情，这和老邹的论文有什么关系？难道发表记录好就可以不负责任的诋毁别人？难 ...

哈哈~说的好
论坛里每天都大量逻辑混乱的发言