[经济热点解读] 北大起诉邹邹向服务员道歉邹前程未卜 [推广有奖]

11楼

jiangningping 发表于 2012-8-31 20:19:07

北大好愚蠢啊！以为这样能挽回北大的声誉吗？

12楼

onroad24 发表于 2012-8-31 20:23:11

大丈夫可杀不可辱好戏即将上演

狗咬狗一嘴毛

好看

13楼

observing 发表于 2012-8-31 23:39:12

jiangningping 发表于 2012-8-31 20:19
北大好愚蠢啊！以为这样能挽回北大的声誉吗？

你觉得北大应该怎么做呢？
说蔡、张符合邹所说，与服务员有关系，然后把他们开了，再把邹请回北大？
这才是挽回北大的声誉的唯一途径？

14楼

bangfu999 发表于 2012-9-1 10:59:44

observing 发表于 2012-8-31 23:39
你觉得北大应该怎么做呢？
说蔡、张符合邹所说，与服务员有关系，然后把他们开了，再把邹请回北大？
这 ...

你若认为邹有十足的证据，就应该站出来为他撑脸。躲在这里，吆喝邹往前闯，你这不是害他吗？

邹是一介儒生，学问高深，但思维简单，而且意气用事。那些给邹提供证据的人，如果证据不真，真的就把邹给坑了。

据我所知，“邹被炒鱿鱼”的事件中，邹就是一杆枪，被一群害怕改革的匹夫给耍了。

我看，在“邹举报北大淫乱”这件事情上，邹被人给坑了，这恐怕是唯一的一个事实。

15楼

observing 发表于 2012-9-1 11:02:16

bangfu999 发表于 2012-9-1 10:59
你若认为邹有十足的证据，就应该站出来为他撑脸。躲在这里，吆喝邹往前闯，你这不是害他吗？

邹是一介 ...

哥们，你好像没读明白我的回复

16楼

bangfu999 发表于 2012-9-1 11:14:59

observing 发表于 2012-9-1 11:02
哥们，你好像没读明白我的回复

呵呵，邹在学问圈中就是一个傻小子。经济学界，所有的有一点名气的人都被他嘲笑、讥讽乃至谩骂过。他还说，他没有骂过的，都是不配挨骂的。我想，如果你与邹共事，还达不到被他骂的地步吧？

就如隋末的李元霸，斗不过他，就玩他。在这种境地下，想坑邹、利用邹去搞恶斗的人恐怕不会少鸟~~~

李元霸厉害啊，结果被人怂恿，以铁锤击雷电，886