一盘没有下完的棋：中国教育回报率

这不是我的领域，我不敢多说话。有数据是好事情，但如何使用这个数据，需要很好的想法。

夸克之一 发表于 2012-9-12 09:42
CHIPS里县以及单位不少的，这个办法其实可行。当然了，不可能要求CHIPS的覆盖范围如果普查一样。

县一 ...

我觉得chips的数据到省就行了，chips的数据也就北京、山西等11个省的数据，基本能代表中东西部。

benz1985 发表于 2012-9-19 16:28
我觉得chips的数据到省就行了，chips的数据也就北京、山西等11个省的数据，基本能代表中东西部。

到省太粗糙了，一共就没有几个地方，差异太小。而且2005年人口普查有个人收入的前提下没有必要这么干。。

如果是其他的项目，另当别论咯。

夸克之一 发表于 2012-9-3 19:51
我觉得从方法上应该还是有很多可以继续拓展的可能。比如 Klein and Vella (2010)，从某种程度上使我们不需 ...

这个问题——太难了。我看了一下后面的讨论，感觉上，从实证上把教育回报从时间趋势中识别出来的可能，不存在，除非做结构估计。
而且，我记得张俊森的那篇quantity quality tradeoff已经说明了外生的双胞胎不影响教育回报？

要讨论计划生育导致的教育汇报的变化，我想实际上是在讨论一般均衡效应的问题。这样的话用计划生育政策作为工具变量来识别教育回报是不妥的。当初我尝试用高校扩招来识别高等教育回报，结果是很好的，可是我自己放弃了，就是因为有一般均衡的效应。政策影响的规模越大，用政策来做IV所面临的问题越多。当然，我相信用高校扩招作一篇教育识别的文章应该还是能发一篇不错的中文文章。国内期刊对identification的要求真心不高，季刊大概是要求最高的，和匿名评审人关系很大。

epsilonzhang 发表于 2013-7-11 18:06
要讨论计划生育导致的教育汇报的变化，我想实际上是在讨论一般均衡效应的问题。这样的话用计划生育政策作为 ...

@rudi