哇，今天好热闹。谈邹老师——基于杀人游戏的视角。

大家都差不多  成王败寇

怎么和杀人这个字眼联系上了，可怕啊！

貌似有部分回复都是都是带有某一方利益集团的看法。。。。

闹哄哄

像他那样说话做事不考虑后果，不在乎别人的立场，太“自由自在”，总是不会有什么好回报的。既然自己都知道自己说话喜欢夸大，难道就不应该反省一下？放任缺点的存在，倒是怪的有个性了，但是忘记了社会主角并不是他一个人

shoupingwu 发表于 2012-9-3 13:24
楼猪也不是明智的人。分析中的基本点也有偏差，为什么方向突变了呢。其实我怎么看邹恒普都是弱势一方，弱势 ...

邹老师并不是弱势的人。在北大，邹老师不上课，也不带研究生、博士生；相反邹老师在同一时期，却相继为武大、中财带出了一个中心和一个学院，为武大拿下长青，给这两个学校带出了多少博士生，和其所谓的排名，确实是能做出了实质性贡献的大牛人。您说，在当今中国，能像邹老师这么V587（在北大这般高等学府，占着*****）的牛人，能找出第二个吗？
补充：其实北大不缺钱，缺的是教授的编制吧。

不喜欢邹的行事方式。

邹连一片AER都没有？他怎么从哈佛毕业的？

有一篇AER

邹要是不骂蔡，估计他的房子也不会被收回来了！
想骂谁就骂谁，那是在美国！邹老师还是去哈弗当校长或者终生教授什么的，那个比较牛！我辈也衷心佩服！