[原创]需求向下倾斜规律为什么会遭到质疑

给你的需求下个定义。

以下是引用xieyongxia在2007-3-27 21:01:00的发言：
给你的需求下个定义。

我对需求的定义很简单，是对具体对象的获得或享用愿望。

建立在该需求概念上的有效需求与消费有什么差别？难到只是主观与客观的不同吗？那么货币在供需交易的过程中起什么角色呢？

[此贴子已经被作者于2007-4-1 22:18:30编辑过]

以下是引用xieyongxia在2007-4-1 21:49:00的发言：

建立在该需求概念上的有效需求与消费有什么差别？难到只是主观与客观的不同吗？那么货币在供需交易的过程中起什么角色呢？

在我理解的概念中，需求和消费是完全不同的两个概念。需求是一种愿望，而消费是一种行为。需求可以是消费的动机，而消费可以是满足需求的行为。

货币在供求交易中起到一种中介作用。

你的需求如何与供给交易的，你的需求什么时候与供给交易了，你的货币只能是满足需求的中介，可不是交易的中介。

以下是引用xieyongxia在2007-4-4 18:02:00的发言：

你的需求如何与供给交易的，你的需求什么时候与供给交易了，你的货币只能是满足需求的中介，可不是交易的中介。

需求和供给不是交易，而供给是为了满足需求。货币是交易的中介物。

我们不是常说供需交换吗？

如果你的供需不是交换，那么，你的货币怎么成为交换的中介物了？你此处的交易是什么交易。

以下是引用xieyongxia在2007-4-7 22:45:00的发言：

我们不是常说供需交换吗？

如果你的供需不是交换，那么，你的货币怎么成为交换的中介物了？你此处的交易是什么交易。

这又是一个概念统一的问题。

供需交换，严格的说是供给方和需求方的相互交换，而供给和供给方是两个不同的概念，供给是一种行为，一种提供物品的行为，而供给方是指提供物品的人，需求和需求方的差异也是如此，不能将两者混淆。

供方和需方的交换是指他们各自的物品进行交换，而且他们都可以通过与货币的交换来实现供给方和需求方之间的物品交换，所以，货币可以成为他们之间交换的中介物。

将物品交换成货币并不是人们的最终目的，而最终目的还是为了把货币交换成自己需求的物品。所以说，货币在商品交换中是起到一种中介的作用。

哈哈,不要钻进自造的陷阱中.不要为了自己的理论而更改传统.

交换过程不等于交换目的!!!交换过程是供需交换的过程,是新价格形成的过程.物品与货币的交换不是交换?价格不是在供需中形成的?我们不要忽视传统命题.希望不要在需要的意义上应用需求,而再造一个能够与供给交换的另一半的概念.给价格的研究设置障碍.

"需求和供给不是交易，而供给是为了满足需求".那只是在你的需求概念下,但这没有意义,在你的概念下,物物交换才是交换,希望你重温交换与货币的发生发展史.

那么你的有效需求有什么意义呢?