[不同椎管内麻醉方法应用于剖宫产手术的效果比较]剖宫产椎管内麻醉视频

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[不同椎管内麻醉方法应用于剖宫产手术的效果比较
]剖宫产椎管内麻醉视频
【摘要】
目的评价两种椎管内麻醉方法用于剖宫产手术的临床效果。
方法回顾性分析我院收治的
400例行剖宫产术的孕产妇临床资料，比较腰麻硬膜外联合麻醉方法
(CSEA)
与单纯的持续硬膜外麻醉方法
(CEA)
的效果。
结果CSEA
组的麻醉显效时间明显小于
CEA组，肌松满意度优于
CEA组，且麻醉
10 min
后低血压例数明显低于
CEA组，差异均有统计学意义
( P［1］。本研究选择我院
xx年1月至xx年2月之间收治的
400例行剖宫产术的孕产妇临床资料，对单纯硬膜外麻醉法和腰硬联合麻醉法进行了分析和比较，以探讨较为
理想的麻醉方法。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院
xx年1月至xx年2月收治的
400例行剖宫产术的孕产妇临床资料，其中
200例采用了单纯的持续硬膜外麻醉方法
(CEA
组)，200例采用了腰麻硬膜外联合麻醉方法
(CSEA
组)。两组均为美国麻醉医师协会
(ASA)I
～Ⅱ级，年龄
19～36岁，身高
156～168 cm
，体重54～86 kg
，妊娠37～40周。两组孕产妇 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CEA 孕产妇 Sea 回顾性 低血压