会议论文集能否作为学术剽窃的证据呢？

caoxizhong 发表于 2012-9-12 00:46
不管怎么样，这书记也算不学无术了！

书记不不学无术，其他人不都不不学无术了吗？

楼主，他不就是一个学校的书记，根本就不必niao他。在天涯等重点论坛上直接将所有的细节公布出来就可以了。
你们 的策略不对，不应找这个学校的人，要先找其上级单位。
在国外，抄袭工作论文都算学术不端，何况是会议论文集！

如果真要举报可以同时向教育部、杂志社及该高校的直接上级主管单位举报。

如果要把事情弄大，你直接把该领导的姓名和所在单位贴到网上，要不了几天就会有反应了。

不是应该算，是必须算...

投诉他，把百度文库里的资料搜集好，拿去公正，在署名寄给全国学术道德委员会或学术道德纪律检查委员会，或直接去法院告他侵权！

都算，上中介当也算！！

我也有此一问~

其实引用百度文库里的内容有时候想标注参考文献，但不好标注。这也是中国现在的学术制度造成的。为了前途很多人都会铤而走险，关键是这个风险的被发现概率很小。

无疑是抄袭。

“有正式出版的论文集或者期刊才可以证明算是剽窃”
有意识地混淆概念！
《经济体制改革》上发表的论文还不是正式出版的？
上新语丝网站曝光吧
会议论文当然也是他人的研究成果