钓鱼岛和QE3，中国和日本被美国算计了

如今对钓岛形势的分析，从各个方面出发的都有，对于如今的局势孰优孰劣也莫衷一是，这个观点也是值得一看

呵呵，说的似乎有点道理，但是又没有论据

好复杂

没有照看这个帖子，发现点击量很大！我只是作为“传声筒”将网络已有的观点进行转述，没有自己的评论和添加，虽然是转述，但是我相信。但是有的网友认为这是阴谋论，我觉得这是信息接受的差异，所以我添加一些自己的评论。


美国推出QE3和分化中日关系是两个不同但又有关联又有区别的事情，QE3是短期事件，而分化中日关系是美国长期目标。中间聚焦在美元上，但最终事关美国的霸权和美元的全球套利（两者本身其实是一个循环），没有全球美元循环和套利，那么所谓的霸权是无效和徒有其表的，美元套利是霸权的回报，霸权要支撑美元套利，当然美国的霸权的回报不仅仅只是美元循环，但是美元循环显然是根基性的。

其实三国的决策层都在因势利导，都想要借势实现自己的利益，一开始都没有就钓鱼岛有什么全局性的规划，三国都是借势布局，从目前看日本注定亏了，中国有得有失，美国是赢家，在局中局里，日本被美国算计了，中国明知利益有失（中日战略合作和中日货币互换）但因为底线（领土完整）和未来的战略空间（突破第一岛链、东海资源）也趁势做局，美国布局分化中日战略关系。

美国的霸权根基立足于其国力（经济、政治、军事、科技、金融和文化等）和各地缘板块的政治矛盾，当然这里延续了雅尔塔体系。欧洲的美欧俄大三角，东亚的美中日大三角，还有中东、南亚、中亚、东南亚（澳洲）、拉美、非洲等地缘板块，比如在中东是依靠君主国和非君主国之间的矛盾，以色列的契入也强化了美国对中东的控制，美国单纯凭借国力是不可能在某一地缘板块实现霸权的，但是某一地缘板块的不同政治体之间的矛盾给予了美国的霸权着力点。

各地缘板块的内部矛盾归矛盾，但是各个国家都想摆脱美国霸权，所以在大三角关系中，也有矛盾政治体彼此合作借力的情况。欧洲的统一的因素除了延续防御苏联，更重要的是欧洲单独的国家国力不足，所以欧洲国家用统一的方式来应对全球化的挑战。自欧盟成立开始，欧美之间就已经产生了根本性的矛盾，欧盟成立和苏联解体的时间是匹配的，在苏联倒下时，美国开始成为欧洲的真正对手。美国为了应对欧盟为了增强自身实力，推动形成北美自由贸易区（美加墨三国）。2011年，美国的GDP是15万亿美元，中国的GDP是7.3万亿美元，日本的GDP是6.1万亿美元，欧盟的GDP是16.1万亿美元。欧盟是一个经济体量和美国相当的经济体，同时欧盟推出欧元来对抗美元霸权，美国用科索沃战争和欧债危机来分化欧洲和消解欧元的力量。

在东亚，中日合作对于美国来说是极其可怕的，这将极大地动摇美国在东亚的霸权根基，所以美国在东亚的政治基点是分化中日关系，这是美国的核心利益。从中日的GDP来看，两国力量已经和美国等量齐观了，中日紧密不仅仅是中日两国，而是整个东亚地区，韩国的GDP是1.2万亿美元，香港的GDP是0.26万亿美元，台湾的GDP是0.54万亿美元，新加坡的GDP是0.26万亿美元，还有东盟，中日形成战略合作关系，将是整个东亚地区对美国的排挤。由中日货币互换及在东亚的连锁反应使得亚洲美元缩小存量。2011年中日贸易额是3449亿美元，由于要通过美元中介，中日要向美国支付40亿美元手续费，还有贸易额产生的亚洲美元给予美国的铸币税，更不要说亚洲美元给美国带来的金融收益（比如东亚国家的金融市场套利，东亚国家购买美国国债）。

自从取代自民党上台执政后，民主党开始推进更深度的中日友好，首相鸠山由纪夫和菅直人都在推进这项国策，其中鸠山由纪夫的东亚共同体思想被美国视为眼中钉、肉中刺，美国在局外操控，比如操控普天间事件弄下了鸠山由纪夫，这样本来可以更加深度的中日关系产生了些许迟滞，但是中日关系还是在推进，而中日货币互换是重要的落实，小额度的中韩货币互换已经实现。中韩的关系裂隙怀疑有美国在背后推手当然韩国本身也确实可恶。

美国很着急，一直在等待机会，中日关系走进让美国有失控的危机感。日本右翼势力代表东京都知事石原慎太郎为了争取民意，鼓动民众捐款购买钓鱼岛，这本来是闹剧，但是美国发现了机会，然后以此为契机布局操盘，此时中国和日本都被美国的布局被动卷入。而石原的行为可能由更早的2010年中日钓鱼岛撞船事件引发，石原在那里叫嚣，而中日两国中央ZF本来都是想把这些事捂过去，日本中央ZF在此时一直保持沉默，甚至想要压制石原。此时美国开始行动了，一个力点是香港，推进香港的保钓人士登岛维权，关于香港保钓在中国民间有很多看法，大家可以用关键词“香港保钓 天涯”可以看到天涯论坛对香港保钓行动的全景讨论，很多人怀疑保钓人士的动机，因为保钓协会成员很多都是民运人士，有美国支持的背景，网友详细人肉了各成员背景，登岛人士中有焚烧国旗的人，所以很多人虽然在效果上欢迎登岛行为，但是对香港保钓人士的动机怀疑，当然天涯论坛上对此争吵相当激烈。另一个支点是日本，美国开始给日本打气，声明钓鱼岛属于日美安保条约的范围，这给了日本ZF极大的信心。

美国在两边最关键的推手，使得中日关系进入了不可回旋的境地。钓鱼岛是美国在中日之间安插的楔子，从70年代美国把钓鱼岛和琉球交给日本，就已经埋下了今天的矛盾隐患。而已经40多年日本实际管辖，使得当初中日的问题搁置变成了对中国的极其不利，所以2010年的撞船事件让中国抓住时机使得一直以来的弱势状态变成开始介入，这使得日本方面产生了不安全感。石原想要利用这种不安全感推进民意实现自己的政治利益，所以他疯狂叫嚣购岛和策划捐款，这本来也不过是闹剧而已。由石原的购岛，然后由美国的推手的香港保钓人士登岛维权，这样在中日两国产生了对立情绪，此时日本中央ZF产生了不安全感，其实有些失了方寸，被民意左右，这其实源于日本经济不振，野田需要一点政绩来增加自己的民意支持，但是害怕影响中日关系让野田犹疑，而此时美国此时高调给日本鼓劲，让野田心安，同时日本也在预估中国ZF的反映，日本ZF在此错判了，他们以为中国只会一如既往地扯嗓子喊几句不痛不痒的外交辞令。所以本来在石原购岛的叫嚣中一直沉默的野田ZF突然宣布将钓鱼岛“国有化”，走出了错棋。日本那边对钓鱼岛一直有不安全感，而且感觉中国的实力在持续增强，中日的实力互换给日本产生了压迫感，日本想要祛除这种不安全感，那么想要通过某种行动来实现心理安慰，但事实上是画蛇添足的错招。

而日本的钓鱼岛“国有化”行为已经触及中国底线，因为过了这个时点，中国将很难有更好的还击时点，如果中国沉默则纵容了日本的既成事实，这为未来照成无法挽回的损失，因为事实占有50年是一个不成文的心理线，而日本实际控制钓鱼岛已经有40年了。危机危机，危中有机，中国这边借势布局，中国的行动完全超出了日本的预期，让日本措手不及。其实TG也很腹黑，布局复制了黄岩岛模式，可以说钓鱼岛纷争是黄岩岛模式的2.0版本。

美国还有其他推手行为，比如希拉里访问亚洲，国防部长帕内塔调停中日关系，都是美国在后面的操控时局。可以说此次美国操盘的钓鱼岛争议奥巴马的重返亚洲的具体操作，其实这里包含了诸多中美之间的博弈，美国压迫人民币升值、欧美向中国推销私有化、贸易壁垒（比如现在的光伏产业的倾销调查）。美国一直在局外点火，但是又假装中立者和调停者，美国抽调F22和鱼鹰加强在日本的戒备，一直在军事防卫上给日本鼓劲。

在钓鱼岛争议期间，日本的两位与中国相关的官员离去实在是太诡异和巧合了，这里不能做太多猜测。

美国决策层一直在高度关注东亚，同时也在QE3上一直费思量，美国一定要推出QE3，钓鱼岛纷争在美国的计算中，所以美国很好地抓住时机推出QE3。QE3一定要有买单者，否则注入美国本体将会产生通胀，而中日的斗争给了美元的流动空间，这里美国决策层一定是有通盘考虑的。

9月18日中日无事，至少是中国这边无事，因为日本有右翼份子登岛，此时美国防长帕内塔访华，应该是中美之间有很多政治交易，所以中国这边按兵不动。但是中国对美国的阴谋是洞若观火的，所以中国在保证底线的前提下，一直不和日本撕破脸皮，打压中也有拉拢，当然也取决于中美的谈判结果。中国也很清楚自己的长远利益，自身的产业升级和经济发展才是根本，现在和日本在钓鱼岛实现均势其实中国的战略意图已经实现，现在并不是彻底解决钓鱼岛的合适时机，在威逼日本的同时还是要回收的，否则会让美国坐山观虎斗。中国象去年那样威慑美国，在帕内特访华期间，释放出沈飞的J31信息。去年在盖茨访华期间，释放J20信息。


TG腹黑，这次以极猛的火力敲打日本，让日本完全懵了，不知所措，TG用各种方式恐吓日本，一直叫嚷着经济制裁，同时将钓鱼岛领海基线和东海划界问题开始坐实，直接向联合国递交申请，这是最富有成果的一步。中国的适度非理性和暴力化也是合理的，这样可以让日本看到中国的力量和底线，从而更加务实地选择和中国的关系，所以我们不能以所谓绝对理性的态度来评判暴力化倾向，当然暴力化不能再蔓延。二战之前，日本就是经常威胁中国的，现在也应该让日本感受一下，当然现在中国的威胁和当初日本的表现只是小儿科而已。

所以也会出现中日迅速和解的情况，双方足够理性的话，对双方共同控制钓鱼岛的实情默认，然后继续推进原有的经济合作，让美国的规划付诸流水。但是如果中日持续对立化，将使得美国的阴谋得逞，从现在开始的5年对于中国来说是至关重要的战略转换期，中国不能非理性的孤立自己，在保持底线的前提下和日本实现最大的和解。5年后，全球政治和经济生态将是一个新的格局。现在全球形成了一种力量的均势格局，谁主动斗争谁损失国力，谁置身事外谁增长国力。美国承受次贷危机后，给欧洲制造欧债危机，将自己的危机转嫁化。

一切都还很难说，发生了就知道了。。。谁也不能预测未来

谢谢分享！

谢谢分享！

谢谢分享！