对“红顶商人”的解释其实证明大家都不懂

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我对大家对我前几天要求讨论的“红顶

商人”现象的回答颇为失望，原贴如下：

大家如何看待这种红顶商人现象？

我的老家是西部一个贫穷县城，经济不发达。但是现在有个现象：县城最好的生意是餐饮业，最好的餐馆是一些县级领导开的，其余部局领导开店的更是不计其数。商铺门市很多都是机关单位集团购买。房地产业更是如此。“存在即合理”，我不知道这种现象究竟好不好。县城缺乏外来投资，本县也无大的工业支撑。在外来投资缺乏下，领导干部带头搞活经济这种现象有弊还是有利？欢迎大家讨论一下。

大家的回答证明大家对这个问题的认识颇为肤浅，最深刻的回答也只是大河和小河的比喻。这只能说明校园的理论严重脱离实际。在校同学们的理论大多是西方经济学理论。但是一个最好的经济学家可能在中国也会水土不服，因为中国的国情是政治为主，尤其是在落后的地区官本位的思想已经到了非常严重的地步。其实“红顶商人”现象在欠发达地区非常普遍，但是大家包括经济学家也没有真正深入研究在欠发达地区“红顶商人”究竟是好是坏。因为大的经济学家讲一堂课就是好多人民币，他们是不削深入基层去调研，他们大多谈的是宏观层面上的东西。而在基层有调研条件的大多欠缺理论深度，所以大家对这种现象并没有真正透彻合理的解释。而中央的文件也是一刀切的说领导干部不能经商，但是对具体情况应该具体分析啊。欠发达地区人才缺乏，人才大多在党政机关，对于经济发展你说应该依靠那些人。说不定官员经商还会产生鲢鱼效应呢。对这些经济学家大多没有合理深入的解释，反到不如李昌平之类的人有见解。（我现在马上要交一篇论文，所以很着急，哪个能提供关于欠发达地区红顶商人的研究论文？同时我也提醒同学们一下：在中国学经济学千万不要脱离政治这个前提，千万别学成书呆子，不管你在人大还是北大）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：红顶商人 欠发达地区 西方经济学 经济学理论 存在即合理 解释 红顶商人

您的高见呢？

楼上的意思让人看不明白，你是在用激将法吗？

从理论上讲，官员经商各有利弊，利在实际上是以政治企业家替代市场企业家，具有开辟市场的功用；弊在将会长远来看会阻碍市场企业家的产生。这方面的文章不多，但也不少，我自己就写过2篇。问题是，具体的条件有多少？既然你号称大家不懂国情，你又掌握实情，何不自己搞定？

我父亲去过这种地方投资的，吃过苦头。你到人家的地盘抢官老爷的生意，那还了得？！马上死得很难看，呵呵。不知道这算不算楼主说的“政治”？

所以别怪没有资金，区域外的资金有的是；也别怪没有人才，草莽中从来不缺人才，无论沿海还是内地。官老爷自己要做生意，用不着找出这么冠冕堂皇的理由来。

以下是引用张三李四在2005-3-30 10:36:37的发言：

我父亲去过这种地方投资的，吃过苦头。你到人家的地盘抢官老爷的生意，那还了得？！马上死得很难看，呵呵。不知道这算不算楼主说的“政治”？

所以别怪没有资金，区域外的资金有的是；也别怪没有人才，草莽中从来不缺人才，无论沿海还是内地。官老爷自己要做生意，用不着找出这么冠冕堂皇的理由来。

That's correct.

换作是我，我会通常勾结一个“官商”一起做。如果当地没，就制造一个。

以下是引用siemens_wo在2005-3-30 10:40:57的发言：

That's correct.

换作是我，我会通常勾结一个“官商”一起做。如果当地没，就制造一个。

是啊，我父亲是老实商人，谨小慎微。但这样做的生意人也有的是，这是特定环境下的均衡结果。

对于这种现象，很多人迁怒于“商”，殊不知病因是在“官”。

好还是不好要看他们给当地的百姓带来了什么，搞经济的根本是看老百姓的生活改变了多少！！

同意楼上观点阿 呵呵

红顶商人的问题，我得好好研究一下。。。这个问题很有意思～～

县城最好的生意是餐饮业，最好的餐馆是一些县级领导开的

这些餐馆无非是把政府公款装入私人腰包的转换器，是典型的以权谋私！

说不定官员经商还会产生鲢鱼效应呢。

楼主真是天真的可爱，还在做着以贪官先富带动百姓后富的美梦呢！